为100000元的不计免赔的第三者责任险。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条规定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害 丙、杨建军不负事故责任。”的认定结论，符合本案事实和相关法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以采信。本案系机动车之间发生的交通事故，依照《中华 ...

、中国平安财产保某股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“平安财产保某公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月25日立案受理。依法由审判员覃春 了贵公交一认字（略）号《交通事故认定书》，认定被告甘某在本次事故中负全部责任，原告不负本次事故责任。事故造成原告损失共计68254元，其中医疗费 ...

原告赔付25000元。 被告平安财保常德支公司辩称：对原告所诉交通事故无异议，认为临澧交警队对事故责任认定有误，原告自行进行的伤情鉴定属无效鉴定，原告的 传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案予以缺席审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

保险股份有限公司莆田市涵江支公司返还。同时，对原告以下的主张有异议：被告莆田市涵江通联汽车运输有限公司、何某在交某事故责任强制保险赔偿范围外不承担连带 但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行某 ...

能人物流有限公司提供的证据无异议。 本院审查认某：原告提供的身份证、户某、李某己的澳门婚姻记录、莆田市X村民委员会证明、《道路交通事故认某书》、保单 限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车某非机动车某驶人、行人之间发生交通事故，非机动车某驶人、行人没有过错的，由机动车某 ...

某、中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司（以下称人保财险枞阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年12月5日向本院提起民事诉讼。本院受理后 、车辆损失300元、交通费500元，合计61266.28元。 汪某对事故的发生经过和责任认定均无异议，辩称误工时间过长，伤残鉴定的依据不足，裴某系 ...

、裴某、中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司（以下称人保财险枞阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年12月5日向本院提起民事诉讼。本院受理后， 由汪某、裴某负担。 汪某、裴某、人保财险枞阳支公司对事故的发生经过和责任认定均无异议，人保财险枞阳支公司辩称医疗及相关费用要与裴某在共同的 ...

辩称：本案存在机动车交通事故责任强制保险条例第22条和条款第9、10条的情形，华安财险南某市兴宁支公司不承担赔偿责任；原告起诉的医疗费无异议，住院伙食 大队于2011年6月14日作出永公交认字【2011】第X号道路交通事故认定书认定，被告黎某承担事故的主要责任，周某乙承担自车乘坐人员受伤的次要责任， ...

于2011年6月14日作出永公交认字【2011】第X号道路交通事故认定书认定，被告黎某承担事故的主要责任，周某戊承担自车乘坐人员受伤的次要责任， 交强险赔付的伤残费用为7822.8元，医疗费用赔偿项目为26761元。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，华安财险南某市兴宁支公司应当在交强险责任限额 ...

：本案存在机动车交通事故责任强制保险条例第22条和条款第9、10条的情形，华安财险南某市兴宁支公司不承担赔偿责任；对宋某的医疗费无异议，住院伙食补助费 大队于2011年6月14日作出永公交认字【2011】第X号道路交通事故认定书认定，被告黎某承担事故的主要责任，周某丙承担自车乘坐人员受伤的次要责任， ...