人就继续由被告王某驾车返回马圈村。当时被告郭某乙坐在驾驶员后座位置，祝某某坐在副驾驶员后座位置。当晚23时左右，该车由北向南在仁和小区通往 危险性而应拒绝酒后驾车，而二被告轻信不会发生事故，因而二被告对本案交通事故的发生具有过错，应承担本案交通事故的主要责任。而受害人祝某某作为具有完全民事行为能力人， ...

X区星河客运有限公司在原审辩称：交通事故事实及事故责任无异议，事故车登记车主是公司，由杨某实际经营，万XX是杨某雇请的驾驶员，超出部分不应由上述 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，诉讼保全措施费1020元，合计2095元；由杨某 ...

、本案诉讼费由被告负担。 被告陈某辩称，对交通事故的发某及责任划分没有异议，自己是第某被告聘请的驾驶员，事发某正履行职务行为，因此自己不应承担赔偿 的被抚养人生活费2667元（x元/年×5年×12%÷3人）及其儿子张某乙的被抚养人生活费4000.5元（x元/年×5年×12%÷2人）予以支持。 根据最高 ...

的上述主张，事实清楚、证据充分、理由正当，予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的 的判决，先不管交通事故行为的性质如何，只要不超出交强险x元的保险赔偿责任限额范围，被保险人或者保险标的车驾驶员即使涉嫌交通肇事，也可以高枕无忧，因为 ...

机第三者责任保险,责任限额为x元。已另案处理x.65元,剩余x.35元。 华龙区人民法院一审认为,本案为道路交通事故损害赔偿纠纷。在本次事故中驾驶员纪树峰、孟 第X号民事判决书，对蒙x号斯太尔主车，蒙x号挂车，发生的交通事故，已由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，在主、挂车两份保险限额同时进行 ...

，曾某某系其公司聘请的驾驶员，其公司为该车在中国某财产保险股份有限公司永川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；原告主张的住院伙食补助费、护某、 等级标准，故原告不应主张残疾赔偿金和精神损害抚慰金；其公司为原告垫付的医疗费4023.76元应在本案中予以抵扣。 被告中国某财产保险股份有限公司永川支公司 ...

日生，汉族，居民，住（略）-X，公民身份号码(略)。 被告重庆市X区某某交通有限公司，住所地重庆市X组织机构代码(略)。 法定代表人苏某，董事长。 委托代理人詹某某 x元。 被告吴某辩称：原告所述交通事故和责任认定属实；唐某某系其聘请的驾驶员，其系渝x号公交客车的实际车主，该车挂靠于重庆市X区某某交通 ...

补助费555元、误工费4950元、交通费1183.40元、住宿费133元、残疾赔偿金项下的残疾赔偿金x.80元和被扶养人生活费x.70元、鉴定费800元、精神损害 在两机动车之间，根据交通事故认定书对交通事故责任的划分，确定由负主责一方按70%承担x.20元的赔偿责任，鉴于该机动车方驾驶员曹益武已在 ...

向该保险公司投保了车辆损失险、车上人员责任险（驾驶员）、第三者责任险等保险，双方签订的《机动车保险单》约定的责任限额：车辆损失险x元，车上人员责任险（驾驶员 ，因此，本机关责成你队撤销[2010]第X号《道路交通事故认定书》，重新对事故责任做出客观、公正的划分。 2010年5月21日，石泉交警队作出石 ...

田汽车销售服务有限公司辩称，本次交通事故的肇事车辆实际所有权人为刘某，被告李某庚是被告刘某的雇佣的驾驶员，故事故责任应由实际所有人承担。被告 标准进行计算。关于死亡赔偿金，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民均 ...