但其毕业后一直在单位实习，未从事农业生产，就读期间及毕业后实习至发生本案意外一直在城市生活，依据民法的有关规定，经常居住地是指公民离开住所一年以上的 在保险期限内。2006年6月28日事故发生时，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》尚未生效，但参照保监会2004年4月26日的《关于机动车第三者责任 ...

管理费等属于间接损失，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 条中也有明确约定，该条规定“下列各项，保险人也不负责赔偿：(二)保险车辆发生意外事故，致使被保险人或第三者停业、停驶、停电、停气、停产、中断通讯 ...

向保险合同中指定的“索赔权益人”发行赔付义务。由于本案为交通事故人身损害赔偿纠纷，而涉案的保险合同起保时间在2006年7月1日之前，依据最高人民法院（2006 元/月）÷30天×7天））。原告方主张公证费770元，本院认为，陆美球意外死亡后，造成其在银行留有密码的存款无法取出，原告方为支取陆美球生前的 ...

机动车辆保险单》是表格式合同，保险单还附有保监发(2000)X号文核准的机动车辆保险条款，该条款第2条规定“第三者责任险，被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当由保险人支付的赔偿金某，保险人依照《道路交通事故处理办法》和 ...

一X号南方证券大厦X楼。 负责人刘某某，总经理。 上诉人华安保险公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初 )为依据，主张将“第三者”的范畴限定为“除保险人与被保险人之外的，因保险车辆的意外事故致使保险车辆下的人员或财产遭受损害的，在车下的受害人”。但之后 ...

中心支公司赔偿医疗费、误工费、交通费合法有理，予以支持。被告徐某某、中华联合财产保险公司佛山中心支公司对原告陈某某诉请的医疗费、交通费赔偿金额不持异议，原审 保险车辆的意外事故致使保险车辆下的人员或财产遭受损害的，在车下的受害人是第三方，也叫第三者。可见，无论是根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

被告各方责任的承担。本案系机动车之间相撞而使非机动车方的原告受伤所引起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，机动车两方构成共同侵权，对外应向原告承担无过错侵权连带 责任。1、按照通常的理解，第三人是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故而遭受人身伤亡或财产损失的受害者。有因第三者责任保险 ...

答辩人依法不应成为本案被告，只可能作为第三人参加本案诉讼，对于第三人意外险的理赔范围仅限于被保险人所发生事故的过错责任范围内并依据合同的绝对免赔 强制保险。第二、虽然目前我国尚未出台机动车第三者责任强制保险的法规，但该行政法规只是对道路交通安全法的规定的细化或者具体化，而非单独另行创设新的法律制度，不 ...

其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照国家现行道路交通事故处理的有关法律 安全法》。依据《道路安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。虽然实行该制度具体办法需由国务院规定，但国务院的规定并非创设强制 ...

合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照《道路交通事故处理办法 规定期限内对该责任认定书没有提出异议，认定书已经发生法律效力。根据《道路交通事故损害赔偿调解书》确定的义务，原告应支付的各项赔偿费和经济损失费用合计 ...