紧跟其后的豫x车辆并无故意闯红灯的行为，本身并无过错，显属意外事件。4、我国交通安全法明文规定，对违法行为的处理应坚持教育和处罚相结合并以教育广大公民 6份证据，因经本院审查被诉具体行政行为合法，被告对原告的损失不应当承担赔偿责任，故对该3份证据在本案中的效力本院依法不予确认。 经审理查明，2010年 ...

的病历、医疗费票据、伤残鉴定、事故现场照片以及证人王××、韦××、朱××的证言在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告以其健康权因交通 或者财产损失的事件。本案交通事故排除了意外因素，因此，交通事故当事人是否应当承担责任以及事故责任的大小，决定于各自的行为对交通事故的发生所起的作用 ...

南县交警部门查询，豫x号摩托车的登记车主为被告张某某。经交警部门认定，原告对交通事故不负责任。原告的伤情经驻马店中心医院诊断为：脑挫裂伤术后、左枕骨骨折 的规定，原告高某斌请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故 ...

太平安宁卡一张；证明保险合同成立，现董某力遭意外事故身亡被告应依约向二原告赔付x元保险金。2－①交通事故认定书、2－②尸检报告、2－③户口注销证明 证据中的证人系被告的工作人员具有利害关系，其作证内容与本院查明的事实不符，故对其效力不予认定。对原、被告所举的其他证据符合证据的有效性本院予以认定。 基于 ...

9月20日，本案受害人赵永奎在×××保险公司投意外伤害保险（千禧太平吉祥卡），意外伤害保险金额：人民币x元，意外医疗保险金额：3000元，保险期限为一年 颍大队事故科漯公交认字（2008）第x号交通事故认定书认定：“杨培玉负事故的主要责任，赵永奎负事故的次要责任。”后因赵××等三人向×××保险公司索赔 ...

小孩的费用不予计算是错误的。因此，原判让无过错的袁某甲承担60%的责任，属认定事实错误，适用法律不当。请求法院撤销原审判决并判令武隆交开司 管理。（二）《中华人民共和国公路法》第三十五条规定“公路管理机构应当按照国务院交通主管部门规定的技术规范和操作规程对公路进行养护，保证公路经常处于良好的技术状态” ...

劳仲案字[2005]第X号案仲裁裁决上诉人支付被上诉人的交通意外伤害赔偿毫无道理。本案是一宗交通意外肇事逃逸案，交警部门已经裁定由肇事司机杨海群负 被上诉人邱某某在二审期间答辩认为：一、原审判决对本案认定事实清楚，法律关系定性准确，适用证据恰当，责任确定合理，因此请求依法予以维持。被上诉人在2004年 ...

江县公安局交警大队2011年11月7日出具的“环公交认字[2011]第X号”道路交通事故认定书，以证明交警认定的责任是正确的，不应由覃某乙来承担赔偿责任； 的责任行为造成人身伤亡或者财产损失；四、人身伤亡或者财产损失由当事人的责任行为过错或者意外造成。本案中，覃某丙杰在未取得摩托车驾驶证的情况下且醉酒 ...

起交通事故受害人周某己波的近亲属。该交通事故经临澧县公安局交通警察大队认定，被告谢XX承担主要责任，被告罗某承担次要责任，周某己波、祁某辛、刘某 妙为城镇X镇标准计算赔偿金。 17、《航空运输电子客票行程单及《航空旅客人身意外伤害保险单》1份、登机牌1份，用以证明四原告亲属死亡后部分亲友支出的交通费的 ...

公安局交通警察大队金果坪中队根据当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因，依据《交通事故处理程序规定》第某十五之规定确定被告万某承担事故的主要责任， 据。依原告王某的诉请和提供的有效证据及当事人在庭审中的陈述，依法应认定原告王某因伤治疗所花医疗费为20932.75元、护某1770元(59天×30元／ ...