人受伤的交通事故。事故发生后,彭学清等人即被送至湘乡人民医院治疗,其中胡运辉住院治疗7天,用去医药费用7264.96元,彭学清住院治疗10 赔偿金7800元整,订定于2009年8月10日之前付清。 本案诉讼费用500元,原告王某某自愿负担。 原、被告双方一致同意本调解协议的内容,自双方当事人在调解协议 ...
//www.110.com/panli/panli_208577.html-
了解详情
连带清偿责任。 本案受理费6100元,减半收取3050元,由原告田某负担。 本案受理费双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判长罗湘滇 代理审判员何洪波 人民陪审员陈阳轩 二OO九年四月 ...
//www.110.com/panli/panli_205124.html-
了解详情
元并按银行同期贷款利率支付利息5000元;本案诉讼费用由二被告承担。 本案经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告崔某某、邵某某支付原告张 当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判长王彦斌 人民陪审员朱补 ...
//www.110.com/panli/panli_193776.html-
了解详情
作为医疗机构株洲市三医院在对龙熙平实施诊疗及抢救过程中未能提供完善合格的服务及保障措施,在实施诊疗及抢救时只有助理医师谭永红而没有职业 3600元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司文化营销服务部负担。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 以上调解协议经双方当事人或委托代理人签字后 ...
//www.110.com/panli/panli_190548.html-
了解详情
被告万某某给原告出具了本金x元,利息x元,共计x元的借据。2009年7月20日原告诉讼本院,要求二被告偿还上述借款本金及利息。 本案在审理过程中 当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判长朱平均 人民陪审员李银汉 ...
//www.110.com/panli/panli_188577.html-
了解详情
检查费等共计x元,限2009年3月31日前付清; 三、敖某某自愿放弃其他诉讼请求; 四、一审案件受理费10元,减半收取5元,由敖某某负担;二审案件 5元,由四川大跃建设工程有限公司负担。 本院经审查认为,以上调解协议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示,不违反法律规定,本院予以确认。 本调解书经 ...
//www.110.com/panli/panli_181733.html-
了解详情
。 五、原告罗某甲放弃其他诉讼请求。 六、案件受理费250元,减半收取125元,由原告罗某甲负担。 双方当事人一致同意,本调解协议的内容自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判长时增旭 代理审判员陈金辉 人民陪审员宋学民 二 ...
//www.110.com/panli/panli_177954.html-
了解详情
、中信银行股份有限公司长沙分行自愿放弃其他诉讼请求。 本案受理费50元,减半收取25元,中信银行股份有限公司长沙分行自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判长李某丽 人民陪审员蔡厚成 ...
//www.110.com/panli/panli_177396.html-
了解详情
陈某甲与被告陈某丁抚养费纠纷一案,于2009年6月9日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称, 一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判长边旭 审判员刘龙涛 人民陪审员欧阳富 ...
//www.110.com/panli/panli_176266.html-
了解详情
调解书送交当事人。当事人拒收调解书的,不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的,另一方可以持调解书向人民法院申请执行。在一审诉讼中,经过原审法院主持 再按照该调解协议的内容作出判决书,违反法定程序,不符合最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第三十条的规定。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_150661.html-
了解详情