开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人黄某琼、被告孙某、马某到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭 道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_8851912.html-了解详情
证明、机动车行驶证、鉴定报告等证据所证实。XX人保XX支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 审理中，因第三人未到庭，致本院无法为各方组织调解。 安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_8851342.html-了解详情
，故不同意承担连带清偿责任。 被告刘某辩称，对原告陈述的事实及公安部门的责任认定无异议，但对原告提出的诉讼请求持有异议。对原告提出交通费300元的赔偿， 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_8684751.html-了解详情
确认。3、交通费，原告提供数张出租车票及公交车票，本院结合原告病情以及鉴定和诉讼等综合因素，酌情确定为300元。4、残疾赔偿金，原告为城镇户口，故其要求 》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8643028.html-了解详情
。 委托代理人张某某，该局职工。 委托代理人邬某某，上海铁路局常州站职工。 案由：铁路旅客运输合同人身损害赔偿纠纷。 原告李某某诉被告上海铁路X路旅客运输合同人身损害 所需的误工期为10个月、护理期为3个月、营养期为4个月的结论无异议。诉讼请求中认可残疾辅助器具费100元、护理费3,800元、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_8635411.html-了解详情
公司)的委托代理人董某某，被上诉人王某甲及其委托代理人才浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2008年12月28日15时30分许，王 应承担赔偿责任。原审判决中所涉误工费应按上诉人核定的960元/月计算，营养费应按河南省人身损害赔偿标准20元/天计算。故上诉人要求撤销原判，依法改判 ...
//www.110.com/panli/panli_8512405.html-了解详情
。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事 ...
//www.110.com/panli/panli_8442888.html-了解详情
委托代理人才某、被告王某丙和王某丁、被告保险公司委托代理人周某文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某甲诉称，2008年12月28日15时30分 安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、最高人民法院《关于确定民事侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_8440575.html-了解详情
事故双方按各自的事故责任分担。第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的处理。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_7886694.html-了解详情
部分，因证据不力，本院不予支持。被告谢某某按合同约定还应承担本案的诉讼费用。被告财险公司缺席但在答辩期内提出答辩称其主体不适格。经我院审查，被告保险公司的 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_7616942.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务