本案的上诉争议焦点系被上诉人陈某某的仲裁申请是否超过仲裁时效及双方约定之履约保证金条款是否有效的问题。 首先，关于被上诉人陈某某的仲裁申请是否超过仲裁时效的 受理费50元，由上诉人左某兰负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理审判员吴健南 代理审判员张梦阳 二00五年七月二十八日 书记员王志恒...

两张1000万元人民币的银行承兑汇票。在被告飞鹰公司缴纳了1，000万元人民币保证金后，原告签发了两张金额各为1，000万元人民币、到期日分别为2005 人民币的银行承兑汇票，证明被告飞鹰公司向原告支付了1，000万元人民币的保证金； 4、被告飞鹰公司法定代表人陈某某发给原告的信函，证明被告飞鹰公司在 ...

异议，故应认定原告三工程处所完成工程的质量符合合同的约定。由于工程质量保证金是针对工程质量而言的，一旦工程质量达到约定要求，就应当及时返还，因此， 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审判长陈岩 代理审判员周静 代理审判员龚海平 二○○一年十二月二十日 书记员李某川...

建设工程发包给玉溪园林公司施工，双方约定:玉溪园林公司需交给被告指挥部10万元履约保证金，玉溪园林公司自愿按照审定结算总价优惠下浮5%，工期奖罚每天5千元。 为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年五月二十四日 书记员李某...

关系的诉讼请求成立，本院予以支持。 保山中汇提出要求五华监狱和金马修理偿还保证金150万元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 依据《合同法》第二条“本法所称合同 是北海中汇依据约定履行的合同义务，该保证金的支付与保山中汇无关，保山中汇与五华监狱和金马修理形成的是委托代理关系，且双方在庭审中均已明确北海 ...

总额为600万元，根据双方的租赁合同约定被告应该在租赁合同签订后支付400万元的保证金，另外支付当年的租金440万元，实际合计应为840万元。被告支付了400万元 年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员张丽琼 二00五年六月三十日 书记员金馨...

人(原审原告)彭某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人丁怀宇，广东德丰律师事务所律师。 委托代理人黎伟贤，广东德丰律师事务所律师 所欠的货款共（略）.28元。顺德市容桂区同福电器燃具厂至今仍有质量保证金（略）.34元存放在广东万家乐燃气具有限公司。 本院认为，关于被上诉人欧某某以合伙 ...

合同作废、收据无效、债权债务已清算完毕，反而更进一步证明刘某应退回（略）元保证金予邝某。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人邝某在二审期间提供 费用迳付予刘某，本院不再作收退。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 审判员郑振康 代理审判员卢海 二00五年十二月十二日 书记员赵静 书记员黄迅桦...

结算代理费，并按35％支付，余下65％作为暂留款。因此，保证金的金额按被上诉人完成的代理销售金额（略）元的1.5％的费用中的65％计算， 的一方就是违约。因此，被上诉人并未违约，上诉人要求被上诉人承担支付违约金五万元和赔偿履约保证金的理由不能成立。综上，被上诉人认为一审判决认定事实清楚、证据充分、适用 ...

》，原告为被告XX花苑项目提供工程劳务，合同签订后原告依约交纳保证金25万元，但被告一直不能进场施工，按合同第13项的约定，被告 本判决生效后十日内，被告陕西XXXX建筑劳务有限公司向原告陕西XX建筑劳务有限公司退还保证金250000元。 二、本判决生效后十日内，被告陕西XXXX建筑劳务有限公司向原告 ...