人民检察院反渎职侵权局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李××、魏××、谢××、宋××、于×× 管理制度、安全生产宣传教育制度、安全生产检查制度、会议记录，王勿桥乡X村委、王勿桥派出所出具的证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某身为 ...

用水，这个问题解决好了，再谈污染问题。根据村民的要求，他答复只要你们和企业签协议，保证10天内动工，并说临时用水暂时用龙洞的水，至于污染问题， 出了调查报告，确定了赔偿方案。 20、《秀山县疾病预防控制中心卫生学评价报告》。证明2006年4月29日秀山县疾病预防中心对“龙洞水”进行了抽样检验。经检验该 ...

股东会议决议、天歌家禽批发中心项目合作协议书、（略）农业局耕地损毁鉴定报告、企业法人营业执照、提取笔录、鉴定文书及照片、市政府会议纪要、相关说明等证据，认为 、鉴定书、相关照片、收条、抓获经过说明 证明的事实与查明的事实一致。 上述证据，经法庭质证，控辩双方均无异议，证据之间形成完整的链条，足以认定。 ...

其他村X村民代表。 另有杨某村支部会议记录，户部寨乡油区工作办公室证明，户部寨乡党委、政府证明，户部寨乡X村管区证明，户部寨乡党委、政府驻洋楼村X组 的占地赔偿款）及集体资金借给私有企业进行营利活动，符合利用职务便利，个人决定，以单位名义将公款及集体资金归个人使用的犯罪要件，原审法院认定被告人董某某、 ...

根据指控的事实和证据，认为被告人曾某某在破坏交通设施的同时，给铁路企业财产造成直接经济损失3725元，应当承担民事责任。据此，根据《中华人民共和国 某某处购买。 7.刑事科学技术照片经被告人曾某某辨认后无异议。 8.成都铁路公安处龙潭车站派出所提取的户籍证明，证实了被告人曾某某的身份情况。 同时，本案 ...

，虽然赵某某作为中检航天中心的负责人，但对翔宇中学的处分行为应属于企业经营管理的重大问题，需要由作为翔宇中学开办人中检航天中心的职工代表大会决定 审批机关没收出资人取得的回报，责令停止招生，情节严重的，吊销办学许可证，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 2004年6月7日，北京市东城区人民法院（2004） ...

的6张支票，在支票配售记录上均写上“作废”的字样，还发现游某某收取两名购房人的40余万元购房款，发票已开出，但会计帐内无记载。此情况我都向公司 责任，游某某及其辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采信。辩护人关于游某某在实施犯罪时精神分裂症尚未痊愈，依法可从轻、减轻的辩护意见，此节在本院审理期间其家属已 ...

一张、神州行手机卡一张、人民币600元在案。记录被告人王某甲取钱的光盘一张亦在案。 上述事实，有以下证据予以证明： 1、被害人李某乙陈述及李某乙写的 犯罪未遂，依法对被告人王某甲可比照犯罪既遂从轻惩处。经查，根据本案相关证据，被告人王某甲与被害人李某乙、满某某之间无任何债权、债务关系及经济纠纷，被告人 ...

《企业法人营业执照》、中华人民共和国对外贸易经济合作部颁发的《中华人民共和国进出口企业资格证书》、绿富隆公司证明材料、从被告人赵某某处提取的绿富隆公司总经理闫某某写 幅度内对其处以的刑罚并无不当，该意见缺乏法律依据，本院不予采纳。一审法院根据吕某某、赵某某、张某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会 ...

，但在实际量刑上已予以减轻处罚，量刑并无不当。建议维持原判。 经审理查明： 一、上诉人李某某于1993年任国有企业安庆安兴工贸公司（以下简称安兴工贸公司 不到其获得的赃款及收益总额。但没有证据证明本案扣押的上诉人所有的汽车、住房系用赃款及收益购买，原判将其作为犯罪所得予以没收不符合法律规定。综上，上诉 ...