如下证据： 1、惟楚公司“企业法人营业执照”复印件。 2、企业注册登记公示资料。 上述证据证明惟楚公司系依法成立的具有独立法人资格的企业，刘某仅为该公司 对证据4认为该合同以合法形式掩盖了非法的内容，实际上为买卖书号，甲方无主体资格，无权签订该合同；对证据5真实性、合法性无异议，但认为证明内容相互矛盾 ...

，并在有关部门办理了验资手续。食品公司与恒升实业均属具有独立法人资格的企业，且两企业现都存在。我公司没有抽逃注册资本，不应当承担连带清偿责任， 效力，故食品公司的该项抗辩也不能成立。食品公司作为债务人，增资扩股并未使其主体资格发生变更，无论是扩股前后的债务，食品公司都应依法负担。 四、天然气公司是否抽 ...

。鞍钢集团公司不具有诉讼主体资格，只是一个企业集团且不能提交有关鞍山钢铁集团进行工商年检的证明，该集团公司也没有通过年审，一个不具备法人资格，没有年审的法人 在答辩期内向本院提出级别管辖异议，认为:鞍钢集团公司所主张的债权是由不同的法人组成，应当分别起诉，发开起诉后则应由太原市中级人民法院管辖。本院经 ...

法律依据。六、柏融公司并非《投资协议》之补充协议的一方主体，故其不具备诉讼主体资格，秦禾公司的住所地在北京市X区并不属于一审法院管辖。 秦 ； 14、江苏省射阳县人民法院《民事裁定书》、上诉状； 15、柏融公司2007年度《内资企业法人年检报告书》； 以上证据主要证明：秦禾公司、柏融公司收某股权为溢价 ...

财产，故其应对卫材厂的债务承担责任，所以医保公司起诉联盟公司为被告的主体资格应予以确认。二、关于诉讼时效的问题：医保公司作为担保人向债权人履行债务58 与新兴公司系法人混同，但经过庭审查明的事实，新兴公司成立的时间、股东人数、法定代表人等与联盟公司并不相同，无法确认该两公司系同一资产的混同企业，故医保 ...

本案现已审理终结。 原告巴东县云河电业有限责任公司诉称：原告系某县X镇招商引资企业，于2006年3月投资1000万元在某县X镇某流域兴建某电站，装机容量为 了如下证据： 证据一：某县工商行政管理局核准的《企业法人营业执照》（副本）1份。用以证明原告的诉讼主体资格，同时证明水电开发、发某是公司唯一的合法 ...

的加盖有“上海市工商行政管理局闸北分局档案室材料证明章2006年3月13日”的《企业法人变更登记申请书》，该申请书中载明企业法人名称为“东方国际防伪中心”，申请变更 本案仅就被诉修改行为是否合某进行审查。 关某原告是否具有本案原告主体资格问题。根据最高人民法院《关某审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三 ...

法律后果，因此此案的诉讼并未超过诉讼时效。 关某被告的主体资格问题，最高人民法院《关某企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》中 原担保人新郑市新兴陶瓷厂本应免除的担保责任。综上所述，鸿福公司不具备原审原告资格，新郑市新兴陶瓷厂依法应免除担保责任，陶瓷公司也不该承担新郑市新兴陶瓷厂本该 ...

2011年3月20日，被上诉人书面向一审法院提交《关于申请人民法院调取原告合法有效主体资格证明的报告》。 上述事实，有原审法院从深圳市市场监督管理局获取的（ 高效公司股东的联系方式，也不能提供经过2003年度年检后的高效公司工商企业法人营业执照，且起诉书上载明的高效公司住所地也系高效公司经过批准变更前 ...

甲现主张53.52万元，予以确认。王某甲诉请的其他项债权因其不具备请求资格，不予支持。关于冶炼厂与安某市公安某的关系，本案中冶炼厂的工商档案资料工商部门 了多份空白的签字给时任副厂长的王某甲。冶炼厂l993年7月3日领取企业法人营业执照，1994年12月3O日注销。冶炼厂的印章仅在1993年7月3日至 ...