讼争房产变更登记完毕。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：一、张某甲于判决生效 房产管理部门以上诉人名义交的协议无效。3、原审法院和解协议无效。因被上诉人伪造上诉人签名办理更名过户，法院强迫上诉人签订和解协议，上诉人被迫接受卖房款 ...

证据5认为徐英杰是租用董登川的房，与本案无关；对证据6认为是伪造证据，并未实际占用；对证据7认为只能代表个人行为，不能代表公司，推翻了橱窗与房屋 ，更不证明被告杨某甲对原告有侵权行为，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条之规定，判决如下： 驳回原告的 ...

。抵押合同复印件上相关贺某某、王某签字均不是贺某某、王某所为，原告伪造相关证据，以达抵押合法之目的，不受法律保护。2003年7月王某福病故，其 证据，该证据虽有瑕疵，但乔某乙对瑕疵部分不予配合鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定的意见》第二十五条第二款之规定，认定该担保合同成立有效，即乔某 ...

13及周某出某作证的证词，均系伪证，且证人是蒋某的老乡；对证据14、15不认可，系伪造的单据，因为电线是同时补装的，但两张单据的月份不一致；对证据16 中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条、第五十五条、第六十六条、第六十 ...

1份，拟证明原告在被告单位第二次住院的病历系被告伪造的病历，被告伪造原告在病历上的签名。 证据3，邵阳市医学会医疗事故技术鉴定工作办公室函件1份，拟 向原告支付赔偿款x元。 本院认为，本案属医疗损害赔偿纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第(八)项规定：因医疗行为引起的侵权诉讼， ...

将工程完工后，拒绝交付房屋给原告。2005年3月8日陈某甲、杨某某提起民事诉讼，要求判令被告交付房屋，并赔偿过渡费损失。现要求人民法院判令被告：1、 可能在同一天与同一个人签订内容相矛盾的合同。因此，原告所提交的证据显然是其单方伪造的；⑶、该组证据系原告利用2份合同拼凑而成，当时被告只在一份空白合同上 ...

驻工地代表，但其在本案中是以证人身份出现，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条关于“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的 法定代表人任职证明”和沈阳市海华会计师事务所出具的“沈阳乡企学院资产评估报告”等文件均属伪造。（四）1999年11月3日，乡企学院驻工地代表XXX出具收条载明 ...

实际出资，不是鑫矿公司真正股东，无处分股份的权利。转让没有收取转让款。伪造股权转让文件。 （七）、2007年3月21日《汝城县鑫矿矿业有限公司股东会 ，《中华人民共和国合同法》第44条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决如下： 驳回 ...

于2007年7月15日前将新生街门面房交付原告葛某某。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务 主张被告焦作电业服务中心属联建方，也就不存在所谓的代理问题，同时，行为人伪造印章实施的行为，不适用表见代理制度。因此，原告葛某某请求被告焦作电业 ...

北京分公司的员工，北京分公司未设立“第八项目部”，也未有“第八项目部”印章，印章系伪造的，贵院受理的（2008）大民初字第X号案情涉及的同样是杨太锡 上述事实有司法鉴定意见书及当事人陈某在案佐证。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立 ...