的货物不一样。对于实物我公司不认可，胶的性质是一样的，但是型号是不一样的。对证据2的真实性没有异议，货我也收了，但双方之间是代销合同关系。 被告科技 、承诺后的真实意思表示，实际履行情况亦未违反法律规定，故该合同应属有效。经本院对原告汉德乐贸易公司提供的证据综合审查后，能够确认被告科技桥贸易公司尚欠一 ...

》（简称出仓单），品名为“华艺牌台灯”，时间为“2002年1月22日”，出仓单上有收货单位“陈云清”的签名和发货人“中山市X镇利华达电子厂”的盖章；华 ，并在《抽样单》中明确记载了样品生产日期为2001年9月且抽样基数为500台的情况下，可以认定“华艺x及图形”商标至迟在2001年9月已经被使用在用于 ...

》（简称出仓单），品名为“华艺牌台灯”，时间为“2002年1月22日”，出仓单上有收货单位“陈云清”的签名和发货人“中山市X镇利华达电子厂”的盖章；华 ，并在《抽样单》中明确记载了样品生产日期为2001年9月且抽样基数为500台的情况下，可以认定“华艺x及图形”商标至迟在2001年9月已经被使用在用于 ...

，高球公司委托顺丰公司运送高尔夫球杆，双方签订了运单。收件公司为上海高球，联络人刘畅，收货地址为上海市青浦区X路X弄金水湾X号，托寄物 该条款赋予托运人以选择权，托运人可以自行选择保价或不保价运输，承担相应的后果，不存在排除一方主要权利的情况。此种以特别字体、字色提请对方注意免除或者限制其责任的方式并 ...

万博公司提出索赔一万余元。 5、铸铁减速带安装流程，证明安装流程没有事先告知天汇万博公司。 6、示意图，证明产品损坏的情况和产品不易拆装不易更换的情况。 万博公司经济损失五千五百元、支付违约金一千五百元。 上述事实，有本院确认的证据购销合同、销售证明及本院开庭笔录在案为证。 本院认为，原告吴某某与被告 ...

人民法院要求提供营业执照，但是因该机构属于国家机关没有营业执照故作为当事人无法提供。综合该机构的鉴定能力，行政规章的规定及司法实践中已经作过鉴定的情况，我们认为该机构 现象的上诉理由，本院认为，秦麦公司在超过合同约定的收货后一年内的质保期限内，提出大速公司未能履行上述附随义务及明显翻修现象等理由，既 ...

天达公司支付第三期货款，天达公司在未收到货款的情况下，于2008年12月底向法院提起了诉讼，并没有超过诉讼时效。驰通达公司辩称天达公司延期交货，并 改造合同书、供货协议、电源项目补充备忘书、商务备忘函、客户收货回执、设备验收及服务情况签收单、招标保证金发票、中标通知书、公安一级网改建八大汇节点机房改造 ...

为兰州中院的代理审判员、书记员，因此，在力通公司没有相反证据的情况下，本院对证据9的真实性予以确认。同时，该证据能够证明首钢胜利机械厂向首钢胜利机械厂破产管理人移交财产 已经同意的前提下制作并发货，后在力通公司收货后，补充的一份承诺。 因胜利厂对力通公司提交的证据5的真实性无异议，本院对该证据的真实性 ...

，x号信用证款项总计人民币x。99元，华利达公司在向佳胜公司催讨上述款项未果的情况下，于1999年12月27日向法院提起诉讼，要求佳胜公司支付垫付货款(扣除佳 内附有相关提单，故对此不予确认。综上，应当认定系争合同依法成立，但由于佳胜公司与华利达公司均未履行合同义务，故该合同没有实际履行，华利达公司的 ...

供应各色布料计30，000多米，之后又陆续供货。双方确认供货总量为54，000米。上诉人收货后，向被上诉人提出书面质量异议，认为被上诉人所供布料存在色差 双方于2000年10月对善后问题协商处理时，双方一致认同未能出口由多种原因所致。在存在混合原因的情况下，被上诉人供货瑕疵并不是上诉人可得利益丧失的 ...