的服务标准为南华置业公司开发的香港城小区提供物业服务并代收水费：2、香港城小区X区业主按其拥有物业的建筑面积，住宅性质以0.38元每月每平方米向极美 院，请求：1、判决被告支付原告（自2009年1月暂算至起诉之日）物业管理费919元及违约金1489元；2、判决被告向原告交付水费420.8元及利息（利息 ...

的服务标准为南华置业公司开发的香港城小区提供物业服务并代收水费；2、香港城小区X区业主按其拥有物业的建筑面积，住宅性质的以0.38元每月每平方米向极 院，请求：1、判决被告支付原告（自2009年3月暂算至起诉之日）物业管理费851元及违约金1277元；2、判决被告向原告交付水费489.5元及利息（利息 ...

的服务标准为南华置业公司开发的香港城小区提供物业服务并代收水费；2、香港城小区X区业主按其拥有物业的建筑面积，住宅性质的以0.38元每月每平方米向极 贵院，请求：1、判决被告支付原告（自2009年7月暂算至起诉之日）物业管理费780元及违约金983元；2、判决被告向原告交付水费800.3元及利息（利息 ...

日，原告同洛阳市X村安居（四组团）业主委员会签订了物业服务委托合同，由原告对四组团住宅小区进行物业管理。合同期限自2010年12月12日起至2013年 涧西区X区以来，一直是该小区奉公守法的公民，而且从未拖欠过任何组织与个人债务，未发生过“2010年12月以来，拒不缴纳物业管理费”，更不存在“不让进门 ...

的服务标准为南华置业公司开发的香港城小区提供物业服务并代收水费；2、香港城小区X区业主按其拥有物业的建筑面积，住宅性质的以0.38元每月每平方米向极 院，请求：1、判决被告支付原告（自2009年10月暂算至起诉之日）物业管理费851.2元及违约金970元；2、判决被告向原告交付水费762.3元及利息（ ...

服务标准为南华置业公司开发的香港城小区提供物业服务并代收水费；2、香港城小区X区业主按其拥有物业的建筑面积，住宅性质的以0.38元每月每平方米向极 院，请求：1、判决被告支付原告（自2008年9月暂算至起诉之日）物业管理费1289元及违约金2389元；2、判决被告向原告交付水费217.3元及利息（利息 ...

的服务标准为南华置业公司开发的香港城小区提供物业服务并代收水费；2、香港城小区X区业主按其拥有物业的建筑面积，住宅性质的以0.38元每月每平方米向极 贵院，请求：1、判决被告支付原告（自2010年1月暂算至起诉之日）物业管理费511元及违约金460元；2、判决被告向原告交付水费360.3元及利息（利息 ...

养护和管理；公用绿地、公共环境卫生等的管理等。原告根据合某的约定向业主收取物业服务费用，具体标准为住宅及写字楼按0.50元/平方米/月计收、商业物业按 /平方米/月计收，其他物业小区公共水费、电费（不含物业公司办公用）按每月每户4.50元收取，所收经费专项使用，节余款项归业主所有。物业管理费的收取时间 ...

养护和管理；公用绿地、公共环境卫生等的管理等。原告根据合某的约定向业主收取物业服务费用，具体标准为住宅及写字楼按0.50元/平方米/月计收、商业物业按 /平方米/月计收，其他物业小区公共水费、电费（不含物业公司办公用）按每月每户4.50元收取，所收经费专项使用，节余款项归业主所有。物业管理费的收取时间 ...

了物业服务，楼道路灯费由原告垫付后各户分担。被告入住该小区后，成为该物业管理服务区内的业主，其住宅建筑面积为150.63，被告至2005年10月1日止， 合同》合法有效，对全体业主具有约束力。被告系该小区业主，我公某如约为其提供了物业服务，被告没有缴纳物业管理费及楼道路灯费用，并已构成违约。故请求判令 ...