X年X月X日出生，北京天惠福商贸中心法律顾问，住（略）。 案由：侵犯专利权纠纷。 原告（美国）科尔加特·帕尔莫利弗公司起诉称：原告于2000年8月12日经中华人民共和国知识产权局专利局核准授予名称为“容器”的外观设计专利权，专利号为x.0。2003年4月，原告发现由被告麦科特集团化学有限公司 ...

照明电器有限公司侵犯专利权纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告无锡爱格仑照明电器有限公司立即停止侵犯原告虞某涉案（略）。X号、（略）。X号外观设计专利权和（略）。X号实用新型专利权的行为。 二、被告无锡爱格仑照明电器 ...

洲食品有限公司、北京玉雨坊餐饮有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。 原告巴拿米食品（深圳）有限公司诉称：原告享有一项名称为“冷藏展示柜”的外观设计专利权，专利号x.5。本案三被告在经营场所中擅自使用原告享有专利权的展示柜，对原告的专利权 ...

拿米食品（深圳）有限公司与被告北京巴拿米餐饮管理有限公司、北京金某洲食品有限公司、北京玉雨坊餐饮有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。 原告巴拿米食品（深圳）有限公司诉称：原告享有一项名称为“玻璃板”的外观设计专利权，专利号x.3。本案三被告 ...

某某连锁超市有限责任公司侵犯著作财产权纠纷一案后，被告湘潭某某连锁超市有限责任公司在提交答辩状期间提出管辖异议，认为本案涉案商品的生产商及供应商均提供了相应的外观设计专利权人授权其生产和销售的证明，涉及专利权的效力问题，案件性质为专利纠纷案件，本案应由湖南省长沙市中级人民法院 ...

。 上诉人瑞特国际机械制造（北京）有限公司（简称瑞特公司）因侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X 地在北京市朝阳区，故本案应当由北京市第二中级人民法院管辖。 本院经审查认为：因侵犯专利权提起的民事诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。瑞特公司 ...

公司专利代理人。 本院在审理上诉人桂林市独秀喷雾器厂与被上诉人李某侵犯“肩负泵式全能喷雾器”实用新型专利权纠纷一案中，上诉人于2002年9月17日就上述 纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十条的规定，人民法院受理的实用新型、外观设计专利权案件，经审查认为有必要中止诉讼的，可以中止诉讼。据此，裁定如下： ...

，原告以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。本案中，日日（泉州）饮料有限公司以杭州顶津食品有限公司、顶新国际集团制造、飘亮购物中心销售的涉案产品侵犯其外观设计专利权为由提起民事诉讼，并提交了飘亮购物中心销售涉案产品的初步证据，由于飘亮购物中心的住所 ...

原告以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。本案中，上海蓝顿生物科技有限公司以济南市X路远生化研究所制造、北京普安法玛西医药有限公司销售涉案产品的行为侵犯其外观设计专利权为由提起民事诉讼，并提交了初步证据，由于北京普安法玛西医药有限公司的住所地和销售地 ...

有限公司（简称郭某弟粮油公司）诉被告陆丰市港大实业有限公司（简称港大公司）侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2007年1月10日受理后，依法组成合议庭 在本案审理过程中，原告郭某弟粮油公司于2007年4月17日以涉案外观设计专利权已终止，纠纷已经得到解决为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告郭 ...