按非农业户口计算的问题，因邱某某在泼陂河街居住多年，并从事猪肉零售业务、无责任田，泼陂河街是泼陂河镇政府所在地，其条件符合城镇居民标准，故本院 +60元）×70%]该款应于本判决生效之日起十日内由中华联合财产保险股份有限公司在第三责任险范围内赔付。 案件受理费2000元，原告邱某某承担750元，被告喻 ...

股份有限公司上海分公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，第三人在保险合同约定范围内承担赔偿责任。 经审理查明：原告诉称的事故经过及责任认定 按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告在本市X镇居住已一年以上，从事运输业务，经济来源于城镇，因此按照伤残等级及实际年龄，主张115,352元（28,838元 ...

份；11、2009年12月15日、2010年3月4日中国建设银行代理保险业务代收凭证复印件各一份、2002年2月23日中国人寿保险公司保费专用发票复印件 ，故本院不予支持。陈某某主张的精神损害赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼的范围，故本院不予支持。辩护人关于被害人过错在先等辩护意见，因证据不足，本院不予 ...

本院认为，根据保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿 开具的运费发票能够证明某公司是委托被告承运货物，被告否认本案所涉的运输业务由其与某公司发生，并否认运输协议上合同专用章的真实性，并称“高魏”并非 ...

劳动关系，双方是委托代理的法律关系，原告在被告处所获取的经济来源是原告代理保险业务所取得的佣金。被告不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告原系被告 一种委托代理关系。本市《关于实施上海市劳动合同条例若干问题的通知》明确，职业保险代理人不属于建立劳动合同关系范围，故原、被告的争议不属劳动法规调整范围。 ...

波公司出具收据及权益转让书，确认收到原告支付的上述保险赔款。 另查明，美国飞鹰公司在中国交通部进行过无船承运人业务登记，且将涉案提单登记备案在其名下。货物运抵 。公估费系原告为证明和减少货物损失情况而支出的必要费用，应属原告损失范围，可予支持。 关于汇率及利息。本院认为，鉴于原告系在中国注册的企业法人 ...

确认。但被告事实上已成为原告的员工，并为其提供劳动，应属劳动法调整范围，双方之间的劳动关系依法成立，因此被告候新超应依法享有劳动法规定的劳动者 与原审查明的事实相同。 本院认为，从本案的招工文件，1989-1994年度侯某某获得的先进工作者证书、保险站长业务学习考试合格证书，2000年被聘任为师岗镇 ...

无法律依据。 被告浚县顺达公交公司辩称:同意以上意见。 被告保险公司辩称：保险公司仅在交强险的范围内承担赔付责任。 根据原被告的诉辩主张，归纳本案的争议 伤情无直接的联系。 被告浚县顺达公交公司异议同上。 被告保险公司异议同上。 5、原告单某某从事业务的资格证及驾驶证复印件各一份。证明原告单某某的收入 ...

社会保险事业结算管理中心的批复》的规定，市社保中心负有统一经办本市基本养老保险业务，核定、调整养老金的行政职能。连续工龄认定属于核定、调整养老金的范畴 的工龄应如何认定。原审认为，由于连续工龄认定长期以来均属于国家政策调整变动的范围，不同历史阶段对连续工龄认定的适用政策也有所不同。(59)内人事福字第 ...

至7月因业务关系认识段某某，2008年8月中下旬才知道原告出了交通事故，曾前往医院探望。 被告范某某、骑龙环卫所及华泰保险上海分公司 元、精神损害抚慰金19,000元,合计421,085.71元，由被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司赔付120,000元；由被告范某某赔偿余款301,085.x%，即 ...