人保容县公司应当在责任险限额内赔偿原告人的损失。蓝剑公司为肇事车辆的登记车主，也应当负连带责任。被害人陈某娥一年内在三水区有固定生活来源，应以 保险公司订立了机动车第三者责任保险合同后，投保人发生交通事故需要承担的赔偿责任便因保险合同而发生转移，在保险合同约定的责任范围内，保险公司承担起了对事故受害人 ...

货物水运及联运合同中约定由椰树联运负责办理货物的保险事宜，在没有相反证据的情况下，可以认定椰树联运是投保人。椰树联运投保时所填写的被保险人与椰树联运向 海南平保代位行使椰树集团索赔权而要求金轮公司承担连带赔偿责任的主张不能成立。海南平保在起诉书中所主张涉案货物保险合同的被保险人为椰树集团，在原审庭审中 ...

的交通事故，应当与直接侵权人一并承担连带赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险机构，持有保险人的保险权益，对于保险车辆营运中对第三者造成的人身及 的答复》中明确答复：“……投保人与保险人在保险合同中有关‘保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的人身损害赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定，在保险单 ...

车辆湘D/（略）号中型自卸货车的所有权人，两被告应共同对保险公司的赔偿义务承担连带责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 安保险公司需要承担保险赔偿责任，其赔偿总额(两案)也只能是（略）元，而非5万元。四、原审判决保险公司承担案件受理费956元不妥。因保险公司并非道路交通 ...

根据该法第76条的规定，保险公司负有对肇事车辆造成第三人的人身伤亡和财产损失在责任限额范围内予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司与投保人双方的免赔率的 七十六条之规定而将保险人列为道路交通事故赔偿案件的被告。二、原审判令保险公司对精神损害抚慰金承担连带赔偿责任，无事实和法律依据。中国人民财产保险股份 ...

免赔，应扣除20%的不计免赔率；第某、诉讼费用保险公司不承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司未向法庭提供证据。 庭审中，二被告对 乙86462元予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司铜川分公司作为车辆投保人，应当在交强险和商业第某者责任险限额内承担赔偿责任，被告刘某作为陕x号东风自 ...

渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司在强制险和商业险保险金额范围内与被告韩城市众鑫汽车有限责任公司、被告王某某承担连带责任。 原告吴某甲为支持其诉讼主张，向 我公司在交强险120000元项下的限额内承担赔偿责任，但商业险是保险人和投保人约定的合同，约束的是双方当事人，超出交强险限额内的部分应由侵权人 ...

强险赔偿范围内予以赔偿，不足部分由被告百色某某公司、被告黄某和被告田某支公司（商业险）承担连带责任。具体请求的赔偿数据是死亡赔偿金按城镇居民人均 保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”。保险单中被保险人为名义车主被告百色某某公司，真正的被保险人是投保人、实际车主被告凌某，保险 ...

侵权责任法》第四十九条之规定，应对被告谢某庚承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。 《侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿 。《机动车第三者责任保险条款》明确约定保险公司不承担诉讼费，故被告人民财产保险邢台支公司、天安保险常德公司关于不承担诉讼费的辩解主张本院予以采信。 因本起交通 ...

率10%的上诉请求，因该条款系统一印制而成，属格式条款，对此保险公司应提供证据证明对该条款内容作了明确的说明或采取其他合理方式提示投保人注意，现投保人 其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”，据此，原审判决上诉人秦皇岛保险公司负连带责任并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三 ...