义务，对免责条款履行明确说明义务后，杨某接受的，才能视为签订了该份合同。现在中华联合保险襄阳中支公司没有提供格式条款，就谈不上双方达成合意的 此保险合同第一受益人是东风汽车财务有限公司，应由该公司主张权利。原审法院认为，庭审查明，中华联合保险襄阳中支公司以批单的形式将第一受益人东风汽车财务有限公司变更 ...

拖运到元氏县进行修理，支付拖运费7500元，修理费31470元，并经中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对车损进行了评估，核定车损为31470元。被告廉某已 能证明其已履行免责条款的明确说明义务，故双方约定的免责条款对投保人不产生法律效力，保定财保公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。综上 ...

上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司襄樊中心支公司（以下简称太平保险襄樊中支公司）。住所地：襄阳市X路X号。...

：上诉人是本案适格主体，上诉人在湘乡市工商局进行了登记；二、保险公司没有对免责条款尽提示义务，保险合同或保险单上没有载明免责条款，上诉人没有提交进行了提示的 的上诉理由不能成某，本院不予采纳；二、上诉人就免责条款是否尽了合理提示说明义务。上诉人没有提供证据证明就免责条款向朱某建尽了合理的提示说明义务， ...

事实与理由：肇事逃逸属于国家法律禁止行为，司机事发后肇事逃逸属于法定免责，不属于约定免责，保险公司在商业险范围内不予承担责任。肇事逃逸后由保险 及法律后果等作出明确解释。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司提交的现有证据并不能证明其已经履行了明确说明义务，故该免责条款对被上诉人不产生效力。 ...

贺某某。 原告孔某与被告新华人寿保某股份有限公司焦作中心支公司（以下简称新华公司）、被告博爱县邮政局（以下简称邮政局）保某合同纠纷一案，本院受理后， 元，共计93991.20元，诉讼费由二被告承担。 被告新华公司辩称：在签订合同时，已经履行了明确说明义务，原告受伤不属于某同约定的理赔范围，请求驳回 ...

应承担的责任：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分再由双方当事人根据各自的过错 。驳回原告李某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付 ...

使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，仙游保险公司并未按规定就“不计免赔率”可免责尽到明确说明义务，也无法证实被上诉人闽物流公司 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费114元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司仙游支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长方珍寿 审判员林某清 ...

年满60周岁，属于被扶养对象。 被上诉人林某戊答辩称，自己的车是全保，保险公司应全额赔付。 经审理查明，各方当事人对原审查明的事实没有异议，本院予以确认 使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，阳光财保仙游公司并未按规定尽到明确说明义务，也无法证实被保险人林某戊在投保当时对保险人享有的免责事由 ...

格式条款，对投保人没有约束力。 被上诉人林某戊答辩称，自己的车是全保，保险公司应全额赔付。 经审理查明，各方当事人对原审查明的事实没有异议，本院予以确认 使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，阳光财保仙游公司并未按规定尽到明确说明义务，也无法证实被保险人林某戊在投保当时对保险人享有的免责事由 ...