赵翔，北京市中兆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京戮力达停车场管理有限责任公司，住所地北京市海淀区百万庄建设部大院印刷厂北楼一层。 法定代表人肖某乙，总经理。 种情形，但该条约定的本意是：车辆丢失而发生的损失，在保险公司赔偿后，戮力达公司再按照车辆损失的金x%赔偿给车主。因此，发生如本案中车辆 ...

由其自行承担。关于原告主张苏x车的损失赔偿问题，因该车已在保险公司投保车辆损失险，该车受损后，应由保险公司定损赔偿，且该车的所有人不是本案原告 作出拒赔通知相隔二个月，一审法院根据出租车行业普遍收入状况，酌情支持被上诉人营运损失3000元，并无不当。 鉴于被上诉人朱某乙在二审期间对一审判决主文第一项中 ...

，总经理。 委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司职员，住（略）。 被上诉人(原审原告)孙某某，男，X年 后因不能及时得到修理造成的孙某某营运损失河北分公司是否应予赔偿。 投保车辆因保险事故受损后，对其定损这既是保险公司的权利，也是其义务。虽然是否定损 ...

也是如此，住院时间应是2008年5月17日至2008年6月21日。保险公司给胡景翔核定的住院时间是37天，给王红霞核定的住院时间是82 股份有限公司获嘉支公司应于本判决生效后三日内向原告李某某赔偿车辆损失保险金3055元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司应于本判决生效后三日内向原告李 ...

保险公司诉至法院，要求毕某某、孙某、华泰保险公司赔偿损失4300元，并承担诉讼费用。 原告现代保险公司向本院提交以下证据予以证明：1、2009年1月 限额为2000元。保险费为763.19元。同日，毕某某还在华泰保险公司投保了机动车车辆保险，包括机动车损失险、第三者责任险、全车盗抢险、车上人员（驾驶人 ...

元/月；原告办理焦某玲丧事花费交通费、住宿费1500元；原告已收到被告王某赔偿款x元。实际被保险人陶某请求将其皖10-x号变型拖拉机的保险金直接赔付原告 该免责条款不产生效力，其仍应在保险合同有效期内对投保车辆所造成第三者的事故损失承担赔偿责任。因此，第三人太平洋保险公司主张本案属免赔范围不负赔偿责任 ...

医疗费705元，丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等各项费用共计11万元。原告出具的车辆损失（修理费）单中的材料费为x元，但提交的修理费发票金额却只有x元（ 提出：保险业务推销员说的是买了不计免赔的保险后，不论出现什么保险事故，全由保险公司赔偿，原告相信了推销员的解释才购买了此险种。原告没有证据证明是 ...

责条款不产生效力，其仍应在保险合同有效期内对投保车辆所造成第三者的事故损失承担赔偿责任。因此，第三人太平洋保险公司主张本案属免赔范围不负 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费2000元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王某海 审判员朱金礼 ...

、第三者起诉刘某某应承担诉讼费用x元。因刘某某要求中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司赔偿车辆损失x.57元及事故施救费、鉴定费、评估费x元， 后所具有的权利，并非投保人所享有的权利，投保人是否履行了赔偿义务，不影响保险公司按照保险合同进行赔付。原审认定事实清楚，证据充分。请求驳回上诉， ...