发生在保险期限内。 4、梧州市价格认证中心结论书，证明桂x牵引车在本次交通事故中的损失为x元。 5、鉴定费发票，证明桂x号车损失鉴定费6800元。 6、 然后保险公司代位向第三者索赔。对于保险合同，是格式合同，其中免除保险人责任，加重被保险人责任的条款，即第8条的第1.2.4款，依合同法规定应确认无效 ...

到8级风，因此，在不同的保险合同中暴风责任的范围是不同的。本案中，大地保险公司在订立保险合同时未就暴风责任的范围作出说明，在存在不同理解 效力问题。《中华人民共和国保险法》第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投某、被保险人责任的； ...

有限公司平顶山分公司出示第三者责任险保险合同，更谈不上对责任条款的告知和解释。保险公司作为提供格式条款的一方，违反了应向对方提请注意合同中的免除或限制其 书不能证明财险郏县支公司履行了义务。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审相一致。 本院认为，依照原《中华人民共和国保险法》(2002年10 ...

毛某进行了明确说明，由于是格式条款，根据保险法第三十条的规定，应作出不利于A公司的解释，该保险不应计免赔。两保险合同中关于免赔的条款 及潜江市人民法院委托，并非毛某单方委托，潜江市物价局价格认证中心根据现场勘察及委托单位提供的资料，依据相关规定作出鉴定结论，鉴定程序合法。质证后，A公司未申请重新鉴定， ...

被告的此项辩称不予支持。关于被告辩称保险合同中已明确载明如发生争议，应提交南阳仲裁委员会裁决，不应向人民法院提起诉讼的问题，本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法 的诉讼请求。 朱某答辩称：1、保单上显示的仲裁条款属格式条款，属无效条款，且在一审开庭前上诉人并没有向一审人民法院提交仲裁协议，人民法院审理 ...

保险股份有限公司北京市通州支公司（以下简称人保通州公司）因与被上诉人金某甲财产保险合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字x号民事判决，向 四十条关于“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，人保通州公司在三者险保险条款及索赔须知中关于人保通州 ...

股份有限公司北京市通州支公司（以下简称人保通州公司）因与被上诉人刘某乙财产保险合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字x号民事判决，向 “提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，人保通州公司在第三者险条款中关于人保通州公司“按照国家基本医疗保险 ...

股份有限公司许昌中心支公司（以下简称被告）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人李中民、王某军，被告委托代理人 。从法律效力上说，国家制定的法律效力要高于某个公司内部的规定。根据保险法的规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者 ...

损失应由被告依约予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上 后果。关于原告在发生交通事故时有违反装载的规定某否成为被告保险公司免责的理由，因对格式条款约定某该免责事由，被告保险公司无证据证明已按法律规定某 ...

给付意外某害身故保险金。大地财险公司辩称王某民系因高血压病死亡，不属于保险合同中约定的意外某亡条件，因此不应承担赔偿责任。原审法院认为，被保险人王某民的死亡 ，向本院提起上诉称：一、《个人贷款人意外某害保险合同》是合法有效的合同，合同条款应当是解决本案争议的依据。意外某害应当包含意外某伤害两种意思。1 ...