，应由学校承担经济赔偿责任；因白庙中心校在保险公司投保了校（园）方责任保险，宁某甲也是投保人之一，保险条款约定，每人每年最高赔偿限额人民币30万元，其中 甲的损失数额共计x.95元，没有超出校（园）方责任保险的30万元，故保险公司应按照保险合同的约定在保险限额内赔偿。因宁某甲未提供鉴定结论，对于350 ...

各1份，拟证明周菊英被当场辗死和尹某春不治身亡的事实。 4、保险合同2份，拟证明被告华阳公司在被告平安财保公司购买了交强险，被告 年4月24日，被告华阳公司与同岳公司在太平洋财保公司将投保人、被保险人和索赔权益人由华阳公司变更为同岳公司。另外，根据2009-2010年湖南省道路交通事故损害赔偿项目 ...

中华人民共和国保险法》第三十条规定，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同 责任的条款不作变更。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款（一）项、第一百五十七条之规定，判决 ...

略）。 上诉人福建建工集团总公司（以下简称“建工集团”）与被上诉人张某某建设工程施工合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2010）鼓初字第X号民事判决，向本院 险”的保险费，但对该抗辩其仅提交了以“李家新”为投保人的《保险交费通知单》为据，别无保险单或保险费实际支付凭证等相关证据印证，本院仅根据该 ...

万元，财产赔偿限额为4000元，第三者责任险责任限额为50万元，符合相关法律规定及保险合同的约定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国 合理的损失，且人保洛阳公司亦未能证明其对免责条款的内容向投保人作出过明确的说明，故原审法院判决人保洛阳公司向王某乙赔偿上述损失，并无不当。 ...

协议违反了交强险管理条例，本案中原告只是一个管理性机构，而条例中规定交强险的投保人应当是机动车的所有人。对证据5本身无异议，但当时原要组建的是个体联营公司 的话，个人也可去办，但统一在安邦保险公司办，其的车是其自己去保险公司交的钱，合同是公司去保险公司办的，保险合同由公司盖章。 原、被告对本院调查保险 ...

协议违反了交强险管理条例，本案中原告只是一个管理性机构，而条例中规定交强险的投保人应当是机动车的所有人。对证据5本身无异议，但当时原要组建的是个体联营公司 的话，个人也可去办，但统一在安邦保险公司办，其的车是其自己去保险公司交的钱，合同是公司去保险公司办的，保险合同由公司盖章。 原、被告对本院调查保险 ...

协议违反了交强险管理条例，本案中原告只是一个管理性机构，而条例中规定交强险的投保人应当是机动车的所有人。对证据5本身无异议，但当时原要组建的是个体联营公司 的话，个人也可去办，但统一在安邦保险公司办，其的车是其自己去保险公司交的钱，合同是公司去保险公司办的，保险合同由公司盖章。 原、被告对本院调查保险 ...

被告邝某丙、邝某丁辩称：1、本案被告邝某丁与被告人民财险临武支公司所签订的保险合同合法有效，至于说邝某丙无证驾驶那是交警部门所处罚的事， 》中的免责条款仅于保险公司和投保人之间具有约束力，不能以此对抗作为《机动车交通事故责任强制保险条例》保护对象的交通事故的受害人。由此，被告人民财险临武支公司辩称被告 ...

的保险公司不应承担诉讼费等费用，本院认为，交强险是国家以法律的形式强制投保人向保险公司投保而设立的合同，并非保险人和被保险人自愿、平等协商而设立，合同 保险标的转让应当通知保险人，经保险人同意继续承保后，依法变更合同。但是，货物运输保险合同和另有约定的合同除外。但该法于2009年2月28日进行了修订， ...