保险虞城支公司应先在交强险责任各分项赔偿限额内承担赔偿责任。参照机动车交通事故责任强制保险条款第八条,本次事故造成的原告马某甲医疗费用赔偿限额 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费6713元,由被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司承担6187元,原告承担526元。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_676513.html-
了解详情
,已由车上人员转换为第三者,故保险公司应在机动车强制保险和第三者责任险限额内对准原告理赔。(2)中华联合南阳中心支公司以保险条款第8条的约定认为徐某某是 是意外引起,在本案查明事实的情况下若保险公司责任免除,不符合公平原则的体现,且并不是所有保险公司使用的第三者责任保险条款责任免除部分均有该免责条款的 ...
//www.110.com/panli/panli_302895.html-
了解详情
物品本身的损失。 经原、被告质证,认证,被告对原告以下损失无异议:⑴保险公司核准医疗费x.66元;⑵非医保用药8707.72元;⑶护理费6502.08元(31. 责任保险条款责任免除部分均有该免责条款的约定。综上,本院认为,被告中华联合南阳中心支公司应按事故中承担的30%责任比例在第三者责任保险限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_302876.html-
了解详情
,一审法院对第三者责任保险条款第九条约定的免赔率20%理解有误,免赔率20%是按具体损失数额扣除,并非一审理解的在合同约定的责任限额内直接扣除。 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费937元,由上诉人天安保险公司安阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵红艳 审判员丁伯顺 审判员杨安 ...
//www.110.com/panli/panli_302283.html-
了解详情
)的生活费1826.40元、鉴定费500元,共计x.42元,由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司,在本判决生效后七日内直接赔偿。赔偿时扣除已给付 2000元与法不符,司法鉴定费500元不属于保险理赔范围。四、原审认定商业三者险责任限额30万元错误。保险条款规定:主挂车连接使用时视为一体,发生 ...
//www.110.com/panli/panli_302249.html-
了解详情
为支持其答辩意见,被告提供了以下证据: 1、道路客运承运人责任保险条款1份。 2、机动车车上人员责任保险条款1份,该2份证据以证明人身伤亡不适应代位 承运人责任保险(2007版)保险单特别约定,每座赔偿限额为x元,每次事故责任限额为x元,每座保险费为100元,总保险费为500元;每次事故绝对免赔约定 ...
//www.110.com/panli/panli_299692.html-
了解详情
了以下证据: 证据1,《机动车交通事故责任强制保险条款》1份,证明保险公司对每次事故赔偿:(一)、死亡伤残赔偿限额为x元;(二)、医疗 赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题>的解释》予以确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员 ...
//www.110.com/panli/panli_299588.html-
了解详情
元;2.诉讼费用由被告承担。 被告人保长治分公司答辩称:第一、被告有权依据保险合同约定重新核定第三者责任险内的各项损失,且间接损失不予赔偿。依据机动车第三者责任保险条款第二十五条之规定,保险事故发生后,保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准及本保险合同的约定,在保险单载明的责任限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_296818.html-
了解详情
有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定,在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额等条款。合同签订当日,原告依约交纳了保险费用。 人民共和国保险法》第二十四条第一款的规定,判决如下: 限被告天安保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内向原告驻马店市金宜运输服务有限公司支付交强 ...
//www.110.com/panli/panli_285689.html-
了解详情
本案事故的受益人在赔偿范围上没有任何选择权。因此,一审判决被上诉人承担的赔偿限额只包括死亡赔偿金而不包括精神损害抚慰金和丧葬费,是明显错误的。2 [2006]X号《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款关于“死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金……被保险人依照法律判决或调解承担的精神 ...
//www.110.com/panli/panli_280925.html-
了解详情