原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告罗某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任 原告承受。原告认为，罗某已违反了合约约定。为保护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告支付欠款本金3973.95元及手某、超某、滞纳金、利息等 ...

。 原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告蒙某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任 未还款。原告认为，蒙某已违反了合约约定。为保护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告支付欠款本金9982.72元及手某、超某、滞纳金、利息等 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告石某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任 原告承受。原告认为，石某已违反了合约约定。为保护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告支付欠款本金15995.37元及手某、超某、滞纳金、利息 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任 原告承受。原告认为，杨某已违反了合约约定。为保护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告支付欠款本金2928.65元及手某、超某、滞纳金、利息等 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告梁某信用卡纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理。依法由审判员王坚适用简易 原告承受。原告认为，梁某已违反了合约约定。为保护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告支付欠款本金2794.88元及手某、超某、滞纳金、利息 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告汪某信用卡纠纷一案，本院于2011年4月14日受理后，依法组成由审判员王坚担任 原告承受。原告认为，汪某已违反了合约约定。为保护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告支付欠款本金8774.95元及手某、超某、滞纳金、利息等 ...

某向交通银行股份有限公司南宁分行（以下简称交行南宁分行）申领一张交通银行太平洋双币信用卡万事达卡普通卡（卡号：x），授信额度为5000元；并承诺接受《交通 原告承受。原告认为，刘某已违反了合约约定。为保护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告支付欠款本金2963.74元及手某、超某、滞纳金、利息等 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2011年4月14日受理后，依法组成由审判员王坚担任 我行承受。我行认为，李某已违反了合约约定。为保护我行的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告支付欠款本金7865.51元及手某、超某、滞纳金、利息等 ...

某向交通银行股份有限公司南宁分行（以下简称交行南宁分行）申领一张交通银行太平洋双币信用卡万事达卡普通卡（卡号：x），授信额度为8000元；并承诺接受《交通 我行承受。我行认为，龚某已违反了合约约定。为保护我行的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告支付欠款本金7264.96元及手某、超某、滞纳金、利息等 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告谢某信用卡纠纷一案，本院于2011年4月14日受理后，依法组成由审判员王坚担任审判长 未还款。我行认为，谢某已违反了合约约定。为保护我行的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告支付欠款本金1961.1元及手某、超某、滞纳金、利息 ...