年X月X日出生，汉族。 原告台州银行股份有限公司与被告陈某乙、陈某乙为信用卡纠纷一案，于2010年4月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由 根据。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告自愿成立信用卡领用关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告陈 ...

X年X月X日出生，汉族。 原告台州银行股份有限公司与被告陈某乙、叶某为信用卡纠纷一案，于2010年3月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由 根据。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告自愿成立信用卡领用关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告 ...

年X月X日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告徐某为信用卡纠纷一案，于2010年11月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法 。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告自愿成立信用卡领用关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。 ...

X年X月X日出生，汉族。 原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告朱某为信用卡纠纷一案，于2011年5月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由 。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告自愿成立信用卡领用关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。 ...

清单，中国银行存款回单，证明刘某偿还中国银行株洲分行x元的事实。 （9）涉案信用卡照片，经被告人当庭质证，确认属实。 （10）中国银行株洲分行出具的收条及报告， 透支，经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人刘某除滞纳金等费用未还之外，所欠本息已归还被害单位，且自愿认罪， ...

日起至2010年5月13日止，被告所持的卡号为x信用卡的交易明细，证明被告的透支本金、滞纳金、利息等共计人民币1899.15元。3、催收记录报告，证明 被告张某未作答辩。 鉴于被告张某未到庭应诉，本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 ...

起至2010年5月13日止，被告所持的卡号为x信用卡的交易明细，证明被告的透支本金、滞纳金、利息等共计人民币5246.25元。3、催收记录报告，证明 日至判决生效之日止的逾期利息； 四、被告吴某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心其他费用人民币114.71元。 上述判决主文第一、二、三、四项，被告应 ...

日起至2010年3月8日止，被告所持的卡号为XX信用卡的交易明细，证明被告的透支本金、滞纳金、利息等共计人民币4606.93元。3、催收记录报告，证明 日至判决生效之日止的逾期利息； 四、被告史某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心其他费用人民币25.79元。 上述判决主文第一、二、三、四项，被告应 ...

起至2010年3月8日止，被告所持的卡号为XX信用卡的交易明细，证明被告的透支本金、滞纳金、利息等共计人民币7810.31元。3、催收记录报告，证明 日至判决生效之日止的逾期利息； 四、被告陈某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心其他费用人民币174.52元。 上述判决主文第一、二、三、四项，被告应 ...

日起至2010年3月8日止，被告所持的卡号为XX信用卡的交易明细，证明被告的透支本金、滞纳金、利息等共计人民币4957.79元。3、催收记录报告，证明 日至判决生效之日止的逾期利息； 四、被告卞某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心其他费用人民币70.31元。 上述判决主文第一、二、三、四项，被告应 ...