因做生意需要资金，就让我爱人即原告单位职工何某某与其单位协商贷款之事。按信用社贷款制度，内部职工不得贷款且单笔贷款数额有限，故何某某与单位协商采用变通的 、李某乙、何某某未提出答辩意见。 经审理查明，被告何某某系（略）振兴信用社东大街分社职工，与被告李某丙系夫妻关系。2005年下半年，李某丙与何某某因 ...

做生意需要资金，就让我爱人即原告单位职工何某某与其单位协商贷款之事。按信用社贷款制度，内部职工不得贷款且单笔贷款数额有限，故何某某与单位协商采用变通的 被告包某某、何某某未提出答辩意见。 经审理查明，被告何某某系（略）振兴信用社东大街分社职工，与被告李某某系夫妻关系。2005年下半年，李某某与何某某因 ...

适用简易程序独任审理，于2009年6月16日公开开庭进行了审理。原告石林信用社的委托代理人武某某、被告王某某及其委托代理人杜素军到庭参加诉讼。本案现已 的当庭陈述，本院确认以下案件事实：被告王某某于2002年4月20日在石林信用社贷款x元，利率6.6375‰，期限12个月，于2003年4月20日到期。 ...

借款本息承担连带保证责任。被告辩称借款应由南阳市天泰房地产公司偿还，原告南郊信用社对此事实不予认可，被告也未提交相关证据，故本院不予支持。依据《中华人民 如下： 一、被告叶某某于本判决生效后十日内偿还原告南阳市X村信用联社南郊信用社借款x元本金及利息（利息自2008年8月31日起按利率10.71‰计付 ...

一案，本院受理后，依法由审判员李娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙源信用社的委托代理人荆某某、被告王某甲到庭参加诉讼。被告郭某某、王某乙、段 获准展期，从逾期之日起按日利率万分之5.1计收利息。合同订立后，原告龙源信用社如期发放了贷款。该款到期后，被告未偿还借款本息。 本院认为：原告龙源信用社与 ...

、张某丙均未进行答辩。 经审理查明，2006年3月2日，经贷款人交口信用社与借款人张某甲协商，签订保证担保借款合同一份，约定的主要内容为：交口信用社 条的规定，判决（缺席）如下： 被告张某甲归还原告三门峡市X村信用合作联社交口信用社借款x元及利息[其中借款本金x元的利息自2006年3月2日至2007年 ...

（保证）借款借据、《保证担保借款合同》、《延期还款协议书》、林州市X路信用社应收贷款利息明细表及当事人当庭陈述证实。经庭审核证，可以作为认定本案事实的 ，应负全部责任；被告刘某某应按合同约定承担连带清偿责任。原某太行路信用社要求被告段某某偿还借款本息并要求被告刘某某承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院 ...

未到庭，也未提供书面答辩。 经审理查明，2005年12月30日，原告茶店信用社与被告骆某某、温某某、宋某某签订保证担保借款合同，合同约定：借款金额人民币 应负全部责任；被告温某某、宋某某应按合同约定承担连带清偿责任。原告茶店信用社要求被告骆某某偿还借款，要求被告温某某、宋某某承担连带清偿责任的诉讼请求 ...

某丁经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席判决，现已审理终结。 原告李某寨信用社诉称，被告闫某乙于2006年2月26日借我单位款40万元，借款到期 未到庭，也未提供书面答辩。 经审理查明，2006年2月26日，原告李某寨信用社与被告闫某乙签订保证担保借款合同，合同约定：借款金额人民币40万元，期限自 ...

于2009年2月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告城关信用社的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告王某某、程某某、曹某某经合法传唤拒 ，应负全部责任；被告程某某、曹某某应按合同约定承担连带清偿责任。原告城关信用社要求被告王某某偿还借款，要求被告程某某、曹某某承担连带清偿责任的诉讼请求 ...