认为，被告作为完全民事行为能力人，对自己的民事行为应承担完全的民事责任。本案没有证据表明被告出具借条时原告采取欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，本案也没有证据 ，为了办理相关的房屋产权变更登记的手续才在中间人协调下无奈出具了4万元借条，但条件是待房屋产权过户后支付。原判认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系 ...

原告借款，借条是否是被告所立，是否可作为本案定案依据。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及证明的问题如下： 原告为证明其主张，向法庭提供了被告亲笔签名和盖指模的借条一张,拟证明被告借款事实。 被告提供的证据及其证明主张： （2005）岑民初字第X号案的相关材料，拟证明原告 ...

无异议，但对原告要归还345,000元借款的诉讼请求不予同意。 上述事实，有借条五份、购买轿车车款及税费发票、机动车行驶证、户口簿、结婚证、（2010）宝 被告蔡某某虽主张购车款以父母资助、朋友借款及银行存款支付，但均未能提供证据加以证明，本院对其主张难以采信，以上购车款93,132.19元确系用于两 ...

月起离家出走，至今仍下落不明。 以上事实，有借条、结婚证、上海市公安局案（事）件接报回执单、当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：合法的 承担连带清偿责任。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告蔡某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉 ...

）今借人：邹某某2008.元.24”。还款期内，双方未约定借款利息。邹某某按借条约定归还了前三期借款共计x元。第四期借款x元还款期限届满后至今邹某某 的是借条复印件，但一审法院于2010年4月28日召集双方当事人进行证据交换及调解中，邹某某对借条的真实性及讼争款项未还的事实予以确认，庭审中邹某某也一直 ...

甲出具的借条1份及由被告李某甲出具借条3份和原、被告委托代理人的陈述予以证实，上述证据来源合法、证明事实确实充分，本院予以确认。 本院认为，2006年6月4 成立，本院予以采纳。被告李某甲主张已归还原告这三笔借款的意见，没有相关证据证实，本院不予采纳。另原告主张2007年3月5日借款是人民币x元而不是 ...

借款。 审理中，被告范某甲将2005年8月3日150,000元借条复印件作为证据提供给法院，该借条借款人处有“范某甲”的字样，被告称不是其书写，并 的，应当按照夫妻共同债务处理，除非发生法律规定的例外情形，现被告未向法院提供证据证明存在法律规定的例外情形，故该债务应当按照夫妻共同债务处理，被告范某甲应 ...

在梧州市蝶山区民政局登记结婚。 被告方伟宗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，视为其放弃举证和质证的诉讼权利。 以上事实，有原告提交被告写下借条和婚姻登记审查处理表及庭审笔录在案为证。 本院认为：被告 ...

利息及费用，应从借款中予以抵扣的观点，原审法院认为，因王某没有提交证据证实该款项实际产生的利息及费用金额，本案不予处置，王某可另行主张。 房屋抵押借款30万元现金支付给被上诉人，上诉人退还被上诉人借上诉人10万元的两份借条，当天共计支付被上诉人40万元，还款时某被上诉人退还上诉人2004年8月21日 ...

证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，被告向原告借款的事实已由原告提供的借条、还款计划等证据所证实，故原告要求被告返还欠款，于法有据，本院予以支持。被告辩称未收到上述款项，未能向本院提供相关证据，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条 ...