的申请贷款报告、贷款申请书，被告尕某、扎某、马某的担保书，保证担保借款合同、公证书、借款借据、催收贷款通知单、担保人履行责任通知书以及贷款收回凭证等证实才 ，本院不予采纳。被告才某东主的委托代理人以房屋抵押未办理登记，则抵押贷款合同无效的意见，因贷款时，当地房屋主管机关未开办该项业务，造成双方当事人不 ...

三被告未予清偿。 上述事实有原告当庭陈述及提供的保证担保借款合同，贷款借据，贷款付出凭证、保证担保书等在卷为据，足以认定。 本院认为，原被告双方签订的 联社借款本金及利息构成违约，应承担违约责任；被告李某、侯某未按保证担保合同约定履行连带清偿义务，应承担连带请偿责任。原告的诉讼请求理由正当，证据充分， ...

追回。 三被告未答辩。 经审理查明，2008年5月15日原、被告签订保证担保借款合同一份，约定：原告借给朱某款9万元，利率为月息14.3175‰,用途购 利息未还，引起纠纷。 上述事实有原告陈述，原告提供保证担保借款合同、贷款借据、贷款付出凭证各一份、担保书二份、身份证明三份在卷佐证，足以认定。 本院 ...

万元，利息x.97元。 上述事实，有原告向本院提交的保证担保借款合同、借款借据、逾期催收通知书、担保书、高某甲贷款5万元利息清单各一份及原告当庭陈述。 以后利息、承担本案全部诉讼费用的诉讼请求，依法予以支持。被告高某乙未按合同约定应承担连带责任，依法亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六 ...

两次在我社贷款工具4万元，期限一年，到期日为2007年6月8日，合同期间内按月利率6.825‰计息，贷款逾期期间按日利率万分之2.9575计息。保证人宋 到期日起两年。 上述事实，有原告提供的保证担保借款合同、借款借据、贷款催收通知书、欠息情况统计表、贷款担保书及原告当庭陈述等证据，经合议庭评议，可以 ...

合作联社河顺信用社（简称河顺信用社）诉被告曲某丙、辛某某、曲某丁借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河顺 自贷款到期日起两年。 上述事实，有原告提供的保证担保借款合同、借款借据、贷款催收通知书、欠息情况统计表、贷款担保书及原告当庭陈述等证据，经合议庭评议，可以作为认定 ...

，汉族。 原告长沙衡利典当有限公司（以下简称原告）诉被告肖某某、邓某某、李某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴满宏独任审判，公开开庭进行了审理 处协商解决借款及债务、2010年9月29日在借款未得到偿还的情况下出具书面《担保书》。之后，原告多次催收，但均未得到偿还。另外，被告李某某与被告肖 ...

乙是连带保证责任人。 上述事实，有原告陈述、原告提供的个人保证借款合同及借据、贷款付出凭证、申请书、担保书等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间的 ，被告朱某甲、朱某乙是连带保证责任人，应承担连带保证责任,原告要求被告偿还借款及相应利息，理由正当，本院应予支持。被告赵某某辩称没有领取款项，且与 ...

担保人身份证复印件各一份，以此证明被告及担保人的身份。 证据三、借款申请、借款合同、担保书、借款借据共9页，以此证明被告在原告处贷款的事实。 本院对原告 ，判决如下： 被告殷某某于本判决生效后五日内归还原告襄城县X村信用合作联社借款本金x元，利息x.63元，合计x.63元，（2010年10月15日以后 ...

审理过程中，原告柘荣县X村信用合作联社股份有限公司向本院提供保证金融借款合同、借款借据、担保书、两被告身份证明各一份，用于证实其主张的事实。 本院认为，因 甲应在本判决生效之日起十日内偿还原告柘荣县X村信用合作联社股份有限公司借款x元及利息(从2009年9月21日起至2009年11月20日止，按月利率 ...