上诉人（原审原告）张某某。 委托代理人王建华，江苏彭城律师事务所律师。...

证明属于被告法定代表人大某某的60余万元分20多次借入被告公司，与原告借给被告的钱是两笔，原、被告之间的借贷真实； 7、韩国永一贸易株式会社与 合意，还需交付钱款，而债权人应对此承担举证责任。本案中，原、被告之间没有借据，原告认为借款事实成立的主要依据是被告的财务凭证和2005-2007年度审计报告等 ...

公告传唤被告未到庭，故被告应承担本案举证不能的法律后果。 原审法院认为：原告借钱给被告经营，是对被告当时经营企业的支持，但由于经营不善造成亏本，是被告 民事判决，向本院提起上诉称，上诉人未向被上诉人谭某某借款，谭某某手中的借据只是办食品厂的投资依据。请求撤销原判，并依法判令谭某某支付上诉人工资6000 ...

的共同债务是没有道理的，诉请人民法院判令被告王某某立即给付我4000元及相应的利息。 被告王某某辩称，我不欠原告的钱，潘井富给其妹夫借钱的事我不 井富系夫妻关系。2007年农历十二月二十六日，潘井富自原告处借款4000元，并在借据上载明“息1分”，但未约定还款时间。2008年6月份，潘井富死亡。原告向 ...

纠纷中，曹某某没有如实陈述夫妻共同财产和共同债务情况； 5、民事起诉状1份，拟证明曹某某在夫妻关系不和期间，存在转移财产的行为； 6、证明及借据、出库单 与本案无关；对证据16的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为是曹某某借钱后以银某按揭方式购买的房屋；对证据17的真实性、合法性无异议，对关联性 ...

现已审理终结。 原审判决认定:被告于1996年8月向原告借款（略）元，双方没有争议，原审法院予以确认。对双方当事人争议的原告起诉是否超过诉讼时效问题，原审 ；由被上诉人承担本案的一审、二审诉讼费用。 被上诉人陈某某答辩称:当时借钱，因为双方都很熟所以没有立借据，也没有约定还款期限。但欠款事实清楚，没有 ...

纠纷中，曹某没有如实陈述夫妻共同财产和共同债务情况； 5、民事起诉状1份，拟证明曹某在夫妻关系不和期间，存在转移财产的行为； 6、证明及借据、出库单、 ，与本案无关；对证据16的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为是曹某借钱后以银某按揭方式购买的房屋；对证据17的真实性、合法性无异议，对关联性有 ...

。 被告周某辩称：借款是陈某所借，陈某借钱时，要我签名，当时我不知道陈某已与我儿子离婚，就在借条上签了名，借款没有经我的手，借款也是陈某所用，不应由我偿还。 原告为支持其诉讼请求提交如下证据： 1、借款借据一张，拟证明两被告借款50000元的事实； 2、共同借款人承诺书一份，拟证明两被告共同 ...

资金，便向原告借钱。2004年2月17日，原告借给被告杨某15000元，并约定每月付息300元（按月利息2％计息），被告当场写下了借据。之后，原告 人民共国和合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时 ...

袁某、杨某属于姻亲关系。2010年被告袁某、杨某因为经营需要，向原告颜某借钱，到2010年10月28日止陆续向原告颜某借款60万元人民币。2011年2月 的事实。 被告袁某对上述证据发表质证意见如下：对第一、二组证据均无异议。借据是我打的，对六份付款凭证都无异议。 本院认为：原告颜某向本院提交的上述 ...