责任，但何某某无责任。二原告受伤后住院治疗，花费大量医疗费用，因二被告拒不赔偿，故诉至法院。 被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：同意在交强险无 出具北京居住证明，交通费过高，车损过高，应按我公司定损计算，施救费无客户名称，停车费不应由我公司承担。被告刘某某对二原告提交的证据第一组真实性无 ...

。被上诉人称从客户中退回的x.14平方尺皮让上诉人重新染色后出售，上诉人从未与被上诉人商议过此事。原审认定上诉人与被上诉人之间系加工承揽关系不符合事实。2 被上诉人白某某的诉、辩意见，二审确定本案争议的焦点是：上诉人皮王公司应否赔偿被上诉人白某某羊皮损失x.68元。具体分为二个层次：1、双方当事人之间 ...

陈某某无异议，并确认收到。潘某某认为，该账户是私人支付，华稼公司不是支付主体，且与其没有关系。本院对证据的真实性、合法性予以确认，由于 本判决生效之日起十日内向原告射阳县粮食购销总公司、原告江苏华稼生物科技有限公司赔偿货物损失人民币288,570.91元。 二、对原告射阳县粮食购销总公司、原告江苏华稼 ...

陈某某无异议，并确认收到。徐某某认为，该账户是私人支付，华稼公司不是支付主体，且与其没有关系。本院对证据的真实性、合法性予以确认，由于 本判决生效之日起十日内向原告射阳县粮食购销总公司、原告江苏华稼生物科技有限公司赔偿货物损失人民币253,544.58元。 二、对原告射阳县粮食购销总公司、原告江苏华稼 ...

陈某某无异议，并确认收到。徐某某认为，该账户是私人支付，华稼公司不是支付主体，且与其没有关系。本院对证据的真实性、合法性予以确认，由于 本判决生效之日起十日内向原告射阳县粮食购销总公司、原告江苏华稼生物科技有限公司赔偿货物损失人民币274,500.20元。 二、对原告射阳县粮食购销总公司、原告江苏华稼 ...

，导体外露与机壳接触使机壳带电，危及人身、财产安全的不合理的危险的产品缺陷，上海猎猫公司应当对杨某的死亡承担赔偿责任；但高某某所经营的“亮洁”洗车行未办理 。 杨某戊答辩称，是洗车机漏电造成的他人人身损害，其只是一个来洗车的客户，与其无关。请求维持一审判决。 高某某答辩称，新买的清洗机漏电电死了人， ...

下，保险公司可以在交强险限额内赔偿原告合理的费用；2、交强险条款第十条第（三）项、第（四）项的规定，保险公司不负责精神损失费、停车费、评估费等各种间接 相连，原告离诊所也就有一公里左右的路程，无需支出交通费，第6份证据，票据上没有客户名称和时间，不能证明与原告有关联，第7份证据，票据形式不合法，均是 ...

条款》第八条之规定，人民财险周口公司关于精神损害抚慰金、后续治疗费不予赔偿的抗辩理由不能成立。原告陈某某请求赔偿的范某包括：医疗费6598.24元+750元= 某某提交了车辆维修发票和汽车维修单，虽然发票上没有写明客户，但写明了维修车辆的车牌号。财险周口公司虽对车损数额有异议，但并无证据推翻该维修发票 ...

强制险责任限额内对所有受害人承担赔偿责任。由于被告陈某某在车辆转让时未通知保险公司。故超过交强险限额的部分，保险公司不承担给付商业保险金的责任。且 因无医疗机构盖章本院不予认定。二原告提供信阳市西亚商业有限公司商业发票114元，因客户名称为中心医院，故此笔款本院亦不予认定。住院伙食补助费，二原告均住院 ...

的计算和认定】 （一）第三者损失：洛阳市交通警察支队高速公路交通警察大队出具的事故损害赔偿调解书所认定的第三者的损失并无不当，予以认定，即：1、受害人闫强住院 瑞通公司在出事后，将各项费用已经支付给伤者，保险公司不应在进行核损。残疾器具及费用都是中等水平，并没有太高，符合法律规定。 针对第二个争议焦点 ...