委托书；6、被告及神驰公司的几份签证单。以上证据拟证明原被告就“泰兴购物广场”土方挖运工程承包达成一致协议，根据协议规定，原告完成了施工，双方 等违约责任。 《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》 公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示 ...

民鑫公司对上述资产进行委托管理。同日，兴长公司与民鑫公司、青海证券深圳营业部三方签订《委托资产管理合同补充协议》，约定，青海证券深圳营业部对兴长公司的 的认定不当，本院子以纠正。宝安支行关于兴长公司与金汇源公司签订保证合同与加盖有宝安支行公章的资金证明之间没有因果关系，其在本案中不应承担出具虚假出资 ...

有限公司(以下称××房地产开发公司)与原、被告签订了一份项目承包协议，协议书载明：甲方××房地产开发公司同意将××培训中心X号楼(座落于吉州区X街)的开发经营权承包 小×在合同履行期间，未经他人许可，擅自将分得给合伙人的房产对外预售，侵犯了原告的财产权，理应将预售的房屋返还给原告。原告提出要求将X号楼 ...

经营实行对内承包，并声明，如有人愿出220万元以上购买公司，三合伙人必须同意。同月5日，李某丁以承包人身份与公司签订了内部承包合同，约定：承包期限为2005年9月10 也不能证明李某甲、贺某乙认可了李某丁与肖某某之间的转让股份行为，承认肖某某为公司股东。《城建水泥公司章程》第十一条和《公司法》第三十五 ...

证明丁某某与黄某某有口头合伙协议，故应认定丁某某与黄某某之间无合伙关系。丁某某主张的50万元赔偿金，系园林公司与案外人胡家埭村委基于土地租赁合同解除而 不能仅凭上诉人代被上诉人支付过项目费用，就认定其为项目经营合伙人。二、上诉人要求被上诉人园林公司承担连带责任，没有法律依据。1、胡家埭村委因提前解约而 ...

没有当事人签名，不具证明力。至于冬裕公司出具的两份文件，只是冬裕公司与嘉裕商行之间就产品质量问题达成赔偿的协议，与本案纠纷不存在关联性，不予采纳。 根据上述 共同出资开办的合伙企业，故其债务，应先以其全部资产进行清偿，不足清偿的，应由合伙人张某丙、张某甲、黄某某承担无限连带清偿责任。对于张某甲上诉所 ...

公司今后的一切经济往来及经营活动、财产、债权、债务均与杨某某先生无关。本协议自最后一个合伙人签名确认之日生效。”杨某某收到《退股协议书》后，签名并 ，要求与杨某某分担。杨某某认为该纠纷尚未发生，损失并不确定，并且与本案宏濠公司股东之间的纠纷无关。庭审中，双方同意由法院委托会计师事务所对宏濠公司2002 ...

香港特别行政区中环康乐广场X号怡和大厦1105－X室。 授权代表黄某伦，合伙人。 委托代理人李某，上海市森泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)首安工业消防股份有限公司 服务。郑黄林律师行2002年11月18日致汇富公司的聘用协议函，实为汇富公司基于其与首安公司之间的委托关系与郑黄林律师行订立的委托 ...

、证人王某丙证言。被告据此认为其与原告不是合伙关系，且双方所订立由原告取出四万元投资款的协议无效。 本院依职权调取的证据材料有：1、证人王某 份(项城市邮电防水工程公司未进行工商登记)，于某承揽此项工程，原告刘某某带领工人完成了施工任务。原告主张同被告是合伙做此项工程，但是原、被告之间没有订立书面合伙 ...