某：嘉农银(1998)X号中国农业银行嘉兴市分行“关于给予周健同志行政撤销副行长职务处分的决定”证实周健对戴某甲个人信用卡违规透支580万元，负有领导责任和 内承担有限责任的前提，也是具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位作为单位犯罪主体可以独立承担刑事责任的依据。本案中被告人的个人财产与豪迈 ...

，依法应对其判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控罪名不当，应予纠正。被告人邓某甲明知是犯罪所得 盗窃罪还是职务侵占罪的问题。我国刑法规定，职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的 ...

该公司实际上由中行出资，海口办出入进行联营，经双方协商，中行委派该行工作人员邓某、叶某出任公司董事会董事，海口办委派该办主任刘某、副主任许某出任公司董事会 是侵吞公款行为；关于10万元的存折，刘某告诉是我的兼职年薪。不存在利用职务之便为他人谋取利益，利润分配没有违背当初三家联合出资比例和利润分配比例。 ...

企业性质和法定代表人未发生变化；1996年5月13日，被告人刘某利用职务便利，将新大公司公款15万元打入其个人存折，将其中的（略）元用于为其姘妇李 为已有的事实；认定上诉人为国有企业中从事公务的国家工作人员的犯罪主体不符合实际情况，本人的人事关系及档案始终未能转到现在的公司，且早已超过退休年龄，将这样 ...

贺某有自首情节的法律适用不当，根据《最高某民法院、最高某民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，不应认定其有自首 家河煤矿系陕西陕煤蒲白矿业有限公司所属国有独资企业。 4、陕西陕煤蒲白矿业有限公司朱家河煤矿证明，证实劳动服务公司系其下属部门。 5、陕西陕煤蒲白矿业 ...

朱某乙为被告大蒲分公司的经理助理，至今被告大蒲分公司及鑫矿公司未免除原告朱某乙的职务，虽然双方未签订劳动合某，但双方形成了事实劳动关系。原告付出 书记员陈军英 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 第八十四条债是按照合某 ...

附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的 供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的 ...

被告人陈某丙、刘某戊利用分别担任安阳市相新房屋租赁管理中心经理、会计的职务便利侵吞公司财物19.5万元。公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定结论等证据 杨某和其商定。 9、安阳相新房屋租赁管理中心的企业法人营业执照及基本注册信息、该企业主要从业人员情况证明、开发区X村委会对陈某丙的任职决定等证据。 ...

，该从合同因主合同无效而无效。《协议书》无效的原因是因宏玺科技公司与同灿公司之间的企业借贷行为非法，与农行农行东城支行无任何关联。特别是《担某书》 支行和原分理处的行政章。其次，农行作为一家商业银行，对其员工包括重要工作人员的管理只能限于其职务行为。而本案所涉出具《担某书》的行为是朱某某个人行为，并非 ...

第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》关于自首的认定和处理的规定； 手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企某、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃某、骗取或者以 ...