情况予以综合考量。在现无证据证明相关部门与单某存在明确的补偿标准与安置方案，且梁某亦无证据佐证实际居住人有其他房屋可供居住的情况下，法院认为涉案房屋 某的全部诉讼请求。上诉理由是：原审法院对于某件事实认定不清，对于某屋性质、房屋安全隐患和A公司具备安置条件没有认定。原审法院判决于某无据。 A公司答辩称 ...

超载搭乘有过错，廖某驾驶的川x号中型自卸货车存在安全隐患，双方均有过错，但因无法查明此次交某事故的形成原因，本院推定双方承担本次交某事故 责任。廖某应赔偿原告x.21元（x.41元×50%），扣除其中应由某保险公司在商业第三者责任险内赔偿原告的x.21元〔（x.41元-5000元-7000元）×50% ...

、马某与李某共同所有、共同经营出租车并分享营运利益。原审认定吴某丙在事故中存在重大过错缺乏事实依据和法律根据。因此，原审判决吴某戊、李某辛、马某与吴 抢救费用应扣除。2、吴某丙在实习期内驾驶有安全隐患的营运车辆超速行驶，未靠右侧通行，是事故发生的主要原因，属于保险公司在商业第某者责任险范某内免责的情形 ...

合格证书，工程存在质量问题，给被告造成了经济损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2009年5月27日，原告北京思特电子新技术公司与被告姚 、可燃装修材料，形成安全隐患。致使被清丰县公安消防大队临时查封，限其整改。被告要求原告提供装修材料的产品质量证明，原告未能向本院提交有明确说明其产品质量 ...

，男，33岁。 原审被告永州市渝洲物业管理有限公司。 法定代表人姚某乙，系该公司的总经理。 原审原告肖某与原审被告湖南省渝洲房地产实业有限公司、永州市渝洲物业管理 不予退还；2、A、被告交付原告使用的商铺与本合同所述不符或商铺使用存在严重安全隐患的；B、被告延期交付本合同商铺达三个月以上；c、因被告 ...

受损车辆是否必需更换车壳总成。修理厂认为“由于车壳碰撞损坏严重，修复原车壳存在安全隐患，且修复原车壳费用超过新车壳，因此更换新车壳。”本院认为，威海修理厂 。原告的请求应予支持。其余修理项目，有修理项目确认清单和价格认证结论佐证，应予支持。施救费用和评估费已由泰平公交公司和盘某某支付，本院予以确认。停 ...

号交通事故认定书1份，用以证明马某某驾驶的车具有安全隐患并超速行驶、超载并载货，对造成该次事故存在重大过失。 2、（2009）志民初字第203、208 及认证查明以下事实：原告张某某所有的陕x号客车挂靠原告志丹县向阳客运有限责任公司经营。2008年，原告雇佣被告马某某驾驶陕x号车搞客运。2009年9月 ...

生产必备用地近13亩；交付的设备存在重大缺陷和安全隐患，导致煤耗率、汽耗率大幅上升；部分办公场所和车库直至2005年10月公司某产时仍未交付。西华 若干问题的规定》第十七条规定：“以协议转让形式出售企业，企业出售合同未经有审批权的地方人民政府或其授权的职能部门审批的，人民法院在审理相关的民事纠纷案件时 ...

，认为其中的大梁、门窗、厨房、卫生间、地下室、餐厅等存在渗漏、裂缝、脱落等问题。有一定的安全隐患和影响使用功能的质量缺陷，应进行整修。但对 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9605元，由上诉人安阳县机动车检测有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李洪 审判员陈某友 审判员毛晓燕 二0 ...

、对施工中出现的质量问题进行返修，排除安全隐患。并提供预售房许可证，依法依约向税务机关交纳营业税，责令大地公司交付全部报批报建和办理房产证的有关手续；3 按协议约定足额提供工程投资资金及按期竣工交付五栋住宅楼和宾馆、活动中心工程，存在违约行为。洛耐集团虽然主张其支付了90％以上的工程款，但其在付款过程 ...