、送货单、付款情况及双方当事人的陈述在案佐证。 一审法院认为，青圃园公司与华信国远公司签订的有机食品供应协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的 圃园公司以自己持有的送货单为凭据向北海渔翁公司索要货款，不符合合同约定。北海渔翁公司对未经对帐的送货单，由于无法确定其数额的真实性，不负有给付货款的 ...

，对消费者造成误导。第六组证据：6-1、特制多功能百叶窗订货合同，合同是以被告百业公司的名义签订的，欲证明侵权产品的售价；6-2、公证书[2004云证字X 提出对原告所举的第六组证据中反映的相关场所进行现场勘验的申请，本院依法同意其申请，并于2005年11月29日到昆明市X路安心素食院进行了现场勘验。 ...

采信。 本院认为，黄某某所提交的《挂靠承包合同》，因有泛太平洋公司公章和该公司法定代表人潘某某的本人签名，且公章和签名的真实性已得到确认，对此泛太平洋 条第二款规定的关联交易的例外情形，应认定为有效。上诉人泛太平洋公司所述该合同签订未经公司董事会讨论通过，属于关联交易，违反法律禁止性规定应属无效的上诉 ...

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 随时协商解除或以符合法定要件而解除合同。双方在合同的履行中，耐火材料厂有未付清货款的违约事实存在，其后，康恒公司以未经耐火材料厂同意，向其他公司供货 ...

顺德支行工作以来，顺德支行一直以种种理由拒绝与郭某某签订劳动合同，根据相关法律的规定，不与劳动者签订合同的过错方是用人单位。故顺德支行解除劳动关系应承担赔偿 。一审判决认定“之后郭某某一直工作到2003年12月1日与顺德威豹押运金融公司办理离行交接手续，顺德支行再2003年12月5日向郭某某发放了12 ...

变更，不属于债权转让，无须征得债务人同意，主债务上从属的保证责任也不能消灭。况且，对于债权主体变更情况，钟某某、华信公司在客观上是应当知道的。 中国工商银行武汉市分行的内设职能机构，承担该行的外币存贷款业务是其职责，其以自己的名义对外签订合同，已经中国工商银行武汉市分行授权与认可，基于职责与授权签订的 ...

标准以产品出厂标准及系统工程设计方案为依据；工程总金额188，172元。双方同时签订系统工程合同细则一份，对工程质量、期限、结算与付款方式、施工与设计变更、工程 债务概括转让协议，该协议未经新技术公司和华联公司同意，不能对华联公司产生法律效力，上诉人易某公司未取得长航总公司技术开发合同项下的权利与义务 ...

以薛某某购买系争房屋未经过其同意为由，要求确认薛某某与北方公司就本市X路X弄X号X室房屋所签订的《上海市公有住房出售合同》无效的主张，缺乏事实 的查明事实部分，已经表明被上诉人薛某某对上述协议书中有关上诉人孟某某的签章并非其本人真实印章的事实，并未持有异议。据此，原审法院认定本案系争公有住房出售合同是 ...

西安交大博通公司有业务，是交大博通公司出钱。梁戎让找一些有资质的公司出货，签订合同后把货给奥华扬帆公司，再由奥华扬帆公司把货给梁戎，梁戎挣到钱之后还欠奥华扬帆公司的货款。”当时其也同意了，因为对公司没有坏处。具体操作是牛某操作的，是交大博通公司出票，与昂立公司订的货， ...

合同的延续性，在原合同条款不变的条件下，由思路高公司继续履行原思路通公司的责任义务。同日，吴某（乙方）与思路高公司（甲方）签订了协议2。协议 吴某的科研成果“靶浓度输注麻醉泵”未经我院和其他科研基金的立项和资助，并非执行本职工作，也未利用本单位的物质技术条件，为其本人业余时间自主完成，属非职务技术成果 ...