林某,总经理。 委托代理人曾某某,男,成都益能达高某电池工程某限责任公司法律顾问。住(略)。 被告周某某,男,汉族,X年X月X日出生 设备工业协会电专协字(1993)第X号文件;5、1993年8月,华西研究所的“保密制度”;6、1993年10月,华西研究所与职员签订的“保密协议书”;7、1995年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_27762.html-
了解详情
董事、经理具有约束力。”《商品流通企业财务制度》第八十四条也规定:有限责任公司清算终了后的剩余财产,除国家法律或公司章程另有规定的外,按投资 贸易公司全部税后利润(净资产),其中10万元按原告刘某某享有18%,被告云南烟草进出口公司享有82%的比例分配;其余税后利润按原告刘某某享有40%,被告云南烟草 ...
//www.110.com/panli/panli_27140.html-
了解详情
中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条的规定,判决:一、供销公司在判决发生法律效力之日起30日内向经联社返还300万元及利息(略)元。二 的请求权根本就没有过诉讼时效。2、根据广东省高级人民法院《关于民商事审判适用诉讼时效制度若干问题的指导意见》第二条中第二项规定,“合同双方当事人依合同约定履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_25341.html-
了解详情
公司没有审查核对化工厂的营业执照、企业状况、财产情况、保险标的、消防措施、安全制度等进行审核,没有到化工厂厂区察看。3、化工厂火灾发生的事实,消防部门、 公司签订的合同是双方真实意思表示,主体合格,内容未违反法律规定,化工厂交付保险费,保险公司开出保单,至此保险合同成立并生效。发生保险事故时不存在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16246.html-
了解详情
的科技计划任务书、《景德镇日报》等报刊关于等静压软模的宣传报导、原告三角公司制定的软模保密制度等。以上证据主要是证明等静压软模是原告三角公司所持有 ,擅自以个人名义将软模技术提供给股份公司使用,侵害了原告三角公司的合法权益,应承担侵害原告技术秘密的法律责任。被告张某辩称,该技术属其个人所有,故其不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_13512.html-
了解详情
所签的劳动合同第六条均约定在合同履行期间,梁某享有某印务公司规定的简易人身保险和企业劳保福利制度的权利,2007年12月5日所签的劳动合同第七条约定某印务 的部分,缴费至与梁某劳动合同期满的那一个月即2011年3月,某印务公司已按法律规定在合同期内履行了为梁某缴纳社会保险费的义务,故对梁某提出的要求某 ...
//www.110.com/panli/panli_48063398.html-
了解详情
既未注销,也未歇业、撤某、关闭,应当独立承担民事责任,邵东饮食公司的债务与某某政府无任何法律上的因果关系。二、某某政府并非邵东饮食公司的 饮食公司关闭清算小组,具体主持企业关闭改制工作。2003年8月31日,某某企业产权制度改革领导小组作出邵企改发(2003)X号《商业企业改制办公会议纪要》,该会议 ...
//www.110.com/panli/panli_46939980.html-
了解详情
被告的基本情况; 2、车主投诉书《工作人员乱作为》、原告书写的欠条领条、公司管理制度职责、聘书。拟证明:①、原告作为被告原员工,应知被告管理制度的 仲裁申请,原告不服,故诉至本院。 本院认为:劳动争议双方当事人的合法权益应当受到法律的保护。本案原、被告争议的焦点是原、被告实际解除劳动关系后原告的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_46816502.html-
了解详情
过上述文件,故应承担举证不利的后果,法院无法采信其主张,不能认定杨某存在违反公司考勤制度及考核不合格的事实。杨某提交录音光盘以证明虹元素公司系违法 虹元素公司未提供进一步证据证明杨某不符合发放绩效公司的具体标准,故虹元素公司应承担举证不利的法律后果,法院对其要求无需支付杨某绩效工某的诉讼请求不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_45295837.html-
了解详情
交接,办理工作交接手续,支付违反竞业禁止义务的违约金182400元,支付违反保密制度的赔偿金500000元为由,向北京市X区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁,该委做出 不能作为定案的依据;一审法院判决内容不具体不明确,认定事实不清、适用法律错误。 曦力公某同意一审判决。 经审理查明,本院查明的事实与一审 ...
//www.110.com/panli/panli_45099962.html-
了解详情