公司的意思表示。宁某既是宁某糖酒公司的法定代表人,同其他参与经营的自然人一样,也是一个具有独立人格的自然人,其参与汾酒专卖店经营行为,很明显不 : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费6916元,由垣曲县宁某糖酒副食有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王瑞泽 审判员姬于卫 审判员董慧 二0 ...
//www.110.com/panli/panli_33895120.html-
了解详情
中所负责任;5、北京吉风公司营业执照、法定代表人身份证明及该公司证明一份,证明该公司是依法成立的公司,法定代表人是于某,孙某借用该公司的 车损为900元;评估费100元;财产损失4800元;停车费520元。以上款项由保险公司在交强险医疗费赔偿限额和财产损失赔偿限额内支付王某甲8488.59元(4088 ...
//www.110.com/panli/panli_33756840.html-
了解详情
涂料队3.3万元、GRC队1.4万元、加固施工队0.259万元,建设方需支付的施工方已代付接电费用1.2322万元,合计979.1912万元。2006年9月16日 住户;在工程结算付款环节,铁西达公司与华园公司协商付款,实际也是由台州公司的法定代表人林楚清决定铁西达公司的付款方式,因此可以确认台州公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33569410.html-
了解详情
).5,专利权人为张某。 2009年6月,上宇公司进行了工商变更登记工作,张某为公司的法定代表人,范某为公司监事。 在本案庭审过程中,张某最初认可涉案 以前的专利申请费和年费均由上宇公司支付,其后又主张某中很大一部分是由自己交纳。范某还提交了上宇公司的现金日记账、银行存款日记账、固定资产明细账、库存 ...
//www.110.com/panli/panli_33177214.html-
了解详情
专利投入研发费用9万元。 2009年6月,上宇公司进行了工商变更登记工作,张某为公司的法定代表人,范某为公司监事。 在本案庭审过程中,张某认可涉案 研发支出过费用。本院认为,综合上述证据,可以确定涉案专利主要是被告利用第三人的物质技术条件所完成的发明创造,依法应被认定为职务发明创造。鉴于涉案专利已经 ...
//www.110.com/panli/panli_33175142.html-
了解详情
证,亦未办理工商营业登记,其不是合法的经营主体,不能以自己的名义对外进行竹木加工制造经营活动。被告顺展公司的法定代表人邓军在租赁期间没有办理任何变更或 该合同的主要内容即由被告鲍某租赁厂房和机械设备,实为经营竹木加工制品业务主体的变更,理应向相关行政管理部门申请办理变更手续,但合同签订后至今,双方均未 ...
//www.110.com/panli/panli_33142725.html-
了解详情
主持下,将常乐公司的股某、股某、资产进行了重组,常乐公司的法定代表人由李某甲变更为李某乙,并分别于2006年8月28日、9月9日签订了两份协议,对 亦应当予以扣除。上诉人李某甲上诉称其系常乐公司的股某,常乐公司偿还的(略)元中有一部分钱是属于其本人的,应当予以核减。因本案属于其与被上诉人常乐公司之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_33083499.html-
了解详情
8月10日原告投标保证金收据; 22、2008年7月15日方XX向黄XX出具的借条。 举证期满后原告提供证据如下: 补充证据1、2007年10月17日中国农业 。证据18与事实不符,不予认可,XX公某法定代表人是涉嫌非法吸收公某存款。对证据19真实性有异议,系原告的报告,并无签收回执。对证据20真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_32884465.html-
了解详情
资金,且从刘某、林某、刘某坤取款单和存折记载的取款时间和金额并不能证明这些钱是拿来借给建业公司的。因为刘某在《情况说明》中称,其借款给建业 某向其支付过150万元款项。 另查明:2008年12月22日,建业公司的法定代表人喻某森与通银公司的法定代表人刘某坤签订了编号为“建业(略)”号《商品房买卖合某》 ...
//www.110.com/panli/panli_32472793.html-
了解详情
该笔债权,为保证原告权利能够得到保障,同时,在债权转让协某上还约定了国威公司的法定代表人刘某为该公司提供连带责任保证。债权转让协某达成后,该公司和原告曾 唐山奇贝公司结算时并未就利息进行约定,故被告唐山奇贝公司的该辩解理由成立,本院予以采纳。被告闫某辩称其不是法律意见上的保证,不应承担连带责任的意见与 ...
//www.110.com/panli/panli_32363511.html-
了解详情