资金3000万。吴某某等人为达到非法募集更多资金的目的，采取虚报巨额注册资本，虚假增加自然人入股等形式，将公司名称先后变更为河南未来农业观光园有限公司、河南 ，请求对其适用缓刑的意见理由充分，予以采纳。 本院认为被告人尚某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款， ...
//www.110.com/panli/panli_7389208.html-了解详情
、修某某、丁某某等人为达到非法募集更多资金的目的，虚报巨额注册资本，虚假增加自然人认股等形式，将公司名称先后变更为河南未来农业观光园有限公司、河南未来 ，辩护人的第三辩护观点理由充分，予以采纳。 本院认为，被告人任某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款,扰乱金融 ...
//www.110.com/panli/panli_7388486.html-了解详情
、修某戊、丁某某等人为达到非法募集更多资金的目的，虚报巨额注册资本，虚假增加自然人认股等形式，将公司名称先后变更为河南未来农业观光园有限公司、河南未来 。因此，辩护人意见理由充分，本院予以支持。 本院认为，被告人李某甲违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款，数额 ...
//www.110.com/panli/panli_7386318.html-了解详情
3000万。吴振海等人为达到非法募集更多资金的目的，采取虚报巨额注册资本，虚假增加自然人入股等形式，将公司名称先后变更为河南未来农业观光园有限公司、河南 因此辩护人这一辩护意见，理由充分，予以采纳。 本院认为，被告人李某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款， ...
//www.110.com/panli/panli_7379391.html-了解详情
、修某某、丁某某等人为达到非法募集更多资金的目的，虚报巨额注册资本，虚假增加自然人认股等形式，将公司名称先后变更为河南未来农业观光园有限公司、河南 法律依据，辩护人辩护观点理由不充分,不予采纳。 本院认为，被告人贾某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款,扰乱 ...
//www.110.com/panli/panli_7343325.html-了解详情
方道胜等未来农业的高层人员，为达到非法募集资金的目的，采取虚报巨额注册资金，虚假增加自然人入股等形式，变更公司名称，经预谋后，先后采用观光园入股、借款 应算作其犯罪数额。辩方的以上意见予以采纳。 本院认为，被告人王某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款，扰乱 ...
//www.110.com/panli/panli_7136412.html-了解详情
的投资不计入其犯罪数额，而王某某其他亲朋应属社会不特定对象，其吸纳的资金应计入被告人王某某犯罪数额。案发后，被告人王某某积极退出其本人所得的服务费30 意见部分予以采纳。 本院认为，被告人王某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，根据未来农业公司的要求，采取多种方式变相非法向社会不特定人员 ...
//www.110.com/panli/panli_7133795.html-了解详情
、本案应为单位犯罪，犯罪主体为河南未来农业股份有限公司；2、公诉机关认定吸收资金的数额没有形成环环相扣的证据链条，认定的数额过于笼统，数额重复计算。3、 观点不能成立。 本院认为，被告人李某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，根据未来农业公司的要求，采取多种方式变相非法向社会不特定人员 ...
//www.110.com/panli/panli_7129382.html-了解详情
、消费卡、小康家园购买协议、产权式酒店等形式并许以高额利润向社会大量骗取资金，进行违法犯罪活动，其行为根据最高法关于单位犯罪的有关司法解释，应属自然人 意见部分予以采纳。 本院认为，被告人何某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，根据未来农业公司的要求，采取多种方式变相非法向社会不特定人员 ...
//www.110.com/panli/panli_7125611.html-了解详情
，参加未来农业举行的会议等。共吸收80余人参加非法集资，吸收资金350万元左右，共从公司领取服务费50余万元，25万元用于业务开支，5万元用于购车，余款 ，因此，辩护人的观点与事实不符，不予采信。 本院认为，被告人刘某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款，数额 ...
//www.110.com/panli/panli_7121502.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务