甲。 原审认为：永泰贸易部与龙宝厂之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。结合已发生法律效力的(2003)佛中法民二终字第X号民事判决书查明的事实及 江某市伟粤化工有限公司并不是与永泰贸易部进行债权债务转某，而是证明某一个事实，因此，不存在须预先通知龙宝厂的问题。其次，江某市伟粤化工有限公司已被吊销 ...

略）。 原告杨某某诉被告汕头高新技术产业开发区鹰达电脑有限公司(下称高新电脑公司)借款合同纠纷一案，本院2005年2月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行 证据10可以看出，由于股权转让中高新电脑公司隐瞒了债权债务，擅自处置公司财产，所以加拿大公司才不同意履行约定。综上，高新电脑公司提供的所有证据均 ...

《保证合同》，约定由原告对康达尔公司上述借款合同中的500O万元的贷款额度提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年，即自 、分清责任，也有利于各方当事人诉讼。 原告在第一次开庭时称其向康达尔公司主张权利是依据《债权转让协议》，之后又以代理人不清楚情况为由更正为依据保证合同而 ...

工程施工合同的当事人，并没有退出建设工程施工合同的债权债务关系。一审庭审中大松公司也明确表示应由自己承担工程款。一审判决认定债务已经转移既不符合客观实际，又违反 年8月23日的情况说明，应认定三建公司已明知大松公司所建项目由宝泰公司接收，且三建公司对于转让合同中的30万元定金的支付情况和2001年11 ...

的诉讼请求是：1、认定恒励香港公司、恒励有限公司向恒励置业公司转让杭州市西子花园价值至少为（略）．52元房屋的买卖合同无效；2、判令被告恒励香港 公司之间不存在债权债务或其他法律关系，被告恒励香港公司对自有财产的处分并不构成对原告中艺名人公司权利的侵害。(三)关于第三被告恒励置业公司的责任问题。被告恒 ...

故不能成立。北海金鹏经贸公司系独立的法人企业，其有权与它人签订债权债务的转让协议，96年协议中的有关借款本金转让约定，并不损害其他投资人的利益， 纠正。依照《中华人民共和国经济合同法》第7条、16条。《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4条第2款项、最高人民法院《关于金融机构为行政机关批准开办 ...

证明的温岭市曙光建筑安装工程有限公司由原温岭市建筑工程公司集体企业改组后变更为有限公司，市建公司整体转让及债权债务转入改组成立的温岭市曙光建筑安装工程有限公司的情况 主张不能成立。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

木材公司在本案中是否承担偿还借款的民事责任 根据借款合同的约定，木材公司向工行几江支行最后一次借款的到期日为2001年11月19日，双方核对债权债务的时间为 诉讼时效期间重新起算，双方的债权债务关系应受法律保护。工行几江支行事后将债权转让给渝富公司，并依法通知了木材公司，该转让债权的行为对木材公司发生 ...

的规定，市X区支行的债权债务依法由中国建设银行长沙市河西支行(以下简称建行河西支行)承继。一九九九年十月八日，建行河西支行将上述债权转让给原告信达长沙办事处， 《中华人民共和国经济合同法》第七十三条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 一、珠海 ...

但未依约开具增值税发票。 原审认为，本案属购销煤炭合同债务转让及借贷合同纠纷。地方公司与沙头供销社购销煤炭合同的债权债务合法有效，沙头供销社拖欠地方公司 地方公司未作书面答辩。 二审庭审中，本院重点围绕双方当事人就1998年6月8日，债务转让是否有效等问题进行举证、质证。现综合分析如下； 西茶煤矿认为 ...