对债权的状况作出错误判断而与二被告签订《协议书》，受让农业银行转让的债权，农业银行的行为属于欺诈行为，故原告起诉请求判令撤销原告与二被告签订的《协议书 而保险公司与农业银行之间是保险合同关系，原告与保险公司不是同一法律关系中的当事人，二者的债务不具有同一性。对原告而言，《协议书》是单务、无偿合同，原告 ...

公司的债务承担责任；2、丹江口电石厂对昌龙公司的债权已过诉讼时效。 为支持自己的抗辩理由，山水公司提交了2004年4月11日与丹江口电石厂签订的《 成为特定的财产针对特定份额的债权。由于企业财产是企业对外债务的一般担保和物质基础，企业法人应以其所有财产对外承担民事责任，故两被告这种资产转让及处理债务的 ...

地位的合法性； 5、2000年6月10日，送达公证书，证明债权转让已通知到债务人和保证人； 6、2002年和2004年催收公告，证明未过诉讼时效； 7、金 ）本金共计2540万元，并已将房产过户到大观农行名下。金德利公司与大观农行的债权债务关系早已结清完毕。三、要求追加大观农行参加诉讼，提供有关资料， ...

种不同的法律关系。一是上诉人接受金建物业转让的债权，而与天同证券产生的债权债务关系。一是上诉人违反双方签订的《客户交易结算资金存管协议》及国家法律法规 属于客户证券交易结算资金，在证券公司进入行政处置程序后，由托管组或清算组行使相关甄别权，由监管部门批准。恒丰银行受让金建物业的债权之后，应在天同证券的 ...

，其余诉讼费514元退还罗平县板桥造纸厂、石某某。 一审判决宣判后，被告生福公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2007）官民二 无权对造纸厂与生福公司的债权债务进行抵扣，本院认为，被上诉人石某某与造纸厂在形式上存在债权的转让，实际上是对其承包期间债权的划分，被上诉人石某某 ...

简称设计院）没有证据证明被上诉人旺达公司已将债权债务转让给上诉人，上诉人未取得《建设工程设计合同》的债权债务。 被上诉人设计院口头辩称，当时建筑工程 ）章民二初字第274-X号民事判决。 二、驳回被上诉人赣南机电建筑设计院的诉讼请求。 一审案件受理费760元，二审案件受理费760元，合计1520元，由 ...

厂长，而由沈某乙继任至今。(2)进帐单，用以证明在债权债务转让通知回执上加盖的陈再达印章无效。(3)被告日化厂的工商登记资料，用以证明被告日化厂的名称 日化厂的章均系被告北桥公司加盖。 被告北桥公司未提交证据材料。 经庭审质证，被告日化厂对原告提交证据中的债权转让通知回执及催款通知回执有异议，认为回执 ...

通知书，告知两被告闸北工行已将其对两被告的债权转让给原告，两被告收到上述通知后，予以同意。由于两被告没有向原告履行还款义务，为此原告 同期逾期贷款罚息利率计付)。 三、被告上海轴承(集团)有限公司对被告上海轴承总公司物资公司上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任；被告上海轴承(集团)有限公司在承担连带 ...

的债权人民币100余万元)的债权以10％的比例即人民币128万元转让给受让方。 原审法院认为，南桥厂与申兰公司之间的债权债务关系明确成立，债务人理应履行还款义务 桥厂辩称安置费应予冲抵，但南桥厂未能向法院提供相应证据证明该笔费用的存在及其责任归属，故不予采纳。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六 ...

(费用由李某某自行支付)。6、签署转让协议之日起李某某债权债务与品质公司无关。7、签署日前的债权债务协商，见其它协议。同日，原告与 为粤A/x)交给原告占有使用。2005年底，被告委托广州市东方会计师事务所有限公司对品质公司进行清产核资。2005年12月31日，会计师事务所出具(2006)东内审字第X ...