不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。”滑县公安局受理案件的时间是2010年2月19日，作出被诉具体行政行为的时间是 财产毁损的事实，已涉嫌刑事犯罪。上诉人应依法将本案作为刑事案件立案侦查，而不应作为治安案件进行处罚。二、从卷宗笔录可以看出，被上诉人及其家人的询问笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_44775202.html-了解详情
不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。”滑县公安局受理案件的时间是2010年2月19日，作出被诉具体行政行为的时间是 财产毁损的事实，已涉嫌刑事犯罪。上诉人应依法将本案作为刑事案件立案侦查，而不应作为治安案件进行处罚。二、从卷宗笔录可以看出，被上诉人及其家人的询问笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_44774518.html-了解详情
日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。”滑县公安局受理案件的时间是2010年2月19日，作出被诉具体行政行为的时间是2010年 第某人尤万英述称：1、同意一审判决。但这并不意味着刘某甲的行为不构成违法，刘某甲无端非法侵入第某人住宅进行打砸，造成第某人受伤和财产毁损 ...
//www.110.com/panli/panli_44750834.html-了解详情
日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。”滑县公安局受理案件的时间是2010年2月19日，作出被诉具体行政行为的时间是2010年 第某人尤万英述称：1、同意一审判决。但这并不意味着刘某甲的行为不构成违法，刘某甲无端非法侵入第某人住宅进行打砸，造成第某人受伤和财产毁损 ...
//www.110.com/panli/panli_44750576.html-了解详情
甲、张某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2011年7月6日10时许，被告人 人均为农村居民。 上述犯罪事实有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、富县公安局《受理交通事故案件登记表》证实，2011年7月6日10时56分许，（略 ...
//www.110.com/panli/panli_44656069.html-了解详情
北京市延庆县人民法院（2011）延行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 2011年9月20日， 不法侵害人本人实施的条件，因此原告认为自己是正当防卫的主张不能成立，法院不予支持；李某认为延庆县公安局违反法定程序，由一名民警制作笔录，经查，该份 ...
//www.110.com/panli/panli_44629453.html-了解详情
海淀分局羊坊店派出所。 法定代表人李某，所长。 上诉人刘某诉北京市公安局海淀分局羊坊店派出所（以下简称羊坊店派出所）不履行法定职责一案，不服北京市X区人民法院（2009）海行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 本院认为，根据最高人民法院《关于某行若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_44618618.html-了解详情
10日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭于2012年3月5日公开开庭审理了本案。原告崔某及其委托代理人王某乙，被告延津县公安局的委托代理人张某某、姬某某 ，适用法律正确，请求依法维持被告的处罚决定。 第三人辩称：原告崔某宅基地东侧不是一个自然坑塘，而是第三人家的耕地。原告把第三人家的耕地毁坏挖了 ...
//www.110.com/panli/panli_43168335.html-了解详情
，于2012年1月19日向本院提起行某诉讼。本院于2012年2月6日受理后，于2012年2月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成 号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，证明被告行某处罚行某不当； 2、西安市公安局交通警察支队作出的西公交法复[2011]X号《行某复议决定书》，证明其对 ...
//www.110.com/panli/panli_43074186.html-了解详情
）。 原告王某不服被告原阳县公安局阳阿派出所治安行政管理，于2012年2月14日向本院提起行政诉讼，本院于2012年2月19日受理后，于2012年2月 十八条第二款规定，行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的，被申请人不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_42760448.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务