证据，本院认为以上证据具有关联性、真实性和合法性，能够证明被告所作出的被诉具体行政行为所认定的事实，且原告对以上证据没有异议，本院均予以确认。 经庭审查明 ]第X号公安行政处罚决定书，决定给予李某甲行政拘留七日并处罚款二百元的处罚。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告作为公安机关，对发生在 ...

,于2010年6月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后当日依法向被告淮北市杜集区公安消防大队送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中,原告淮北市佰金翰宾馆 大队作为公安消防机关依法具有对辖区内发生的违反消防管理的行为予以查处的执法主体资格，在职权范围内作出相应处理决定的职权。在作出该行政处罚决定之前 ...

证据2不能证明原告殴打张某某。 2、张某某违背了基本事实，向公安机关作虚假证明，关于某安机关对张某某的传唤存在瑕疵，询问时间与传唤时间相隔几小时，对于某 年10月15日对于某某作出的修公（方）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。 本案受理费50元，邮寄费40元共90元，由原告负担。 如不服本判决， ...

原告谭某某扰乱单位秩序为由作出湘公（新）决字[2010]第号公安行政处罚决定书，决定对原告谭某某行政拘留十日。 被告在答辩期内向本院提供了如下证据和法律依据： 证言、现场照片、本人供述等证据为证，原告的行为构成了扰乱单位秩序，公安机关将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的 ...

8月25日作出项公（环城所）决字（2009）X号公安行政处罚决定书，决定对张某某拘留十日的行政处罚。实际执行期限为2009年8月25日到2009年9月 处罚决定。 二审经审理查明事实与一审一致。 本院认为，上诉人张某某以女儿被害而公安机关未能破案为由，多次赴京上访，并曾于2006年11月26日因上访被 ...

公共安全，保护公民、法人和其他组织合法权益的职责。同时法律规定，公安机关行使权力作出处罚决定，必须事实清楚，证据确凿，只有本人陈述没有其他证据证明的不能作出 和保护，维护合法权益，其途径是正确的。公安机关立案调查履行了行政职责，但公安机关履行职责并不是都要作出行政处罚，没有确凿证据证明有违法事实的不能 ...

皇甫派出所于2009年1月12日作出濮公高分（皇）决字[2009]X号公安行政处罚决定，认定：2008年12月22日11时40分，濮阳市泓天威药业 ，公安机关询问违法嫌疑人，可以到违法嫌疑人住处或者单位进行，也可以将违法嫌疑人传唤到其所在市、县内的指定地点进行。被告皇甫派出所作出的行政处罚决定认定事实 ...

第四十三条第一款之规定，作出封公(荆)决字(2008)第X号公安行政处罚决定书，决定对丁某甲处以行政拘留三日的处罚，丁某甲不服，提起诉讼。处罚决定未 脖子上受伤的内容，但丁某甲用暴力方式侵犯他人身体的行为是客观存在的。公安机关认定事实清楚，适用法律正确。一审法院关于法医鉴定的论述，回避了共同违法行为的 ...

的信访接待部门去反映自己的问题。对违反上述规定，不听劝阻，情节严重的，公安机关将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规予以处理等。随后原告被送至 在认定事实的基础上依照程序规定，对原告作出拘留十日的公安行政处罚是正确的。虽然被告在作出被诉的行政处罚决定在程序上和适用法律依据上存在瑕疵，但该瑕疵 ...

行为行政拘留1天，对阻碍执行职务行为罚款二百元的行政处罚决定，并当场将“x号决定书”送达原告。原告签收后，被告将原告送交治安拘留所执行拘留，并通知 办案的意识，防止类似情况发生。“江西省公安厅于2009年7月6日出具的《公安机关复查信访事项答复意见书》（2009）X号答复也维持了南昌市公安局的答复意见 ...