元；五、原告按劳动法补偿被告工资x元；六、原告对被告哄抢饲料价值计算过高。 被告鲁某某为支持其答辩理由向本院提供了如下证据：1、鲁某某的工资表 年10月20日原告韶关金苹果饮料有限公司向本院提起民事诉讼，要求两被告返还现金x元及利息x元。 本院认为，公民或法人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人 ...

某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 宣判后，上诉人唐某某不服，向本院提出上诉。 上诉人唐某某 ...

及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告齐某某将原告打伤，对给原告造成的损害后果应承担民事赔偿责任。被告银庄公司作为被告 在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长高擎 人民陪审员谷玉仁 人民陪审员王爱 ...

责任。 被告辩称，对事实经过无异议，愿在第三人在交强险限额内直接赔付后，超出部分由被告承担赔偿责任。 第三人保险公司未作答辩。 经审理查明， 情况，酌情确定律师费为人民币11,500元。 综上，本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人 ...

，不应承担赔偿责任。 都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司辩称：同意被告韦XX的答辩意见，若要保险公司承担赔偿责任，只能在交强险的责任限额内承担，且 韦XX至今未去理赔。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告韦XX因违反超车规定，且负交通事故的全部责任，故对原告的损失应承担全部赔偿责任，但是 ...

人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2009）城民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明：被告 医疗费x元是正确的，请求维持原判。 原审被告刘某某未作出书面答辩。 经审理查明，本案除上诉人对原审认定医疗费x元由谁支付有异议外，各方当事人对 ...

当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员林远 二0一0年三月九日 书记员林晓妹 附：相关法律法规： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 支付迟延履行金。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等 ...

、仙游财保公司提出对于伤情鉴定所花600元是扩大损失，是无理的，不予采纳。故原告的鉴定费应认定为1250元。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的 偿，原告的诉讼请求合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一 ...

行为，故由被告某某公司在交强险之外承担20%的赔偿责任。 第三人书面答辩，表示对事故的发生及责任认定无异议，愿在交强险责任限额内承担先行赔付责任 等证据所证实。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方对XX交警支队对本起事故的 ...

的医疗费、交通费所提供的证据，被告无提出实质性异议，且与实际情况相符，均予以采信。 根据原、被告起诉、答辩、举证、质证及以上对证据认证情况，本院对本案案件 工作人员，以给四原告冶病用，多退少补。后，二被告以辩称理由拒绝赔偿原告方损失，经派出所调解无效，引起诉争。 本院认为：公民的健康权受法律保护。二 ...