、第三人永安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永安保险河南分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。本案在审理过程中依据被告的申请 本院认为，承运人应当在约定期间或合理时间内将旅客安全运到约定地点，并对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案原告王某甲乘坐被告车辆前去厦门， ...

原告王某某与被告北京市华天恒科技发展有限公司（以下简称华天恒公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。 原告王某某诉称：2009 从北京市丰台区X村运至天津港口卸货，被告支付运费；原告于12月23日按照合同履行完毕后，由于被告未支付运费等原因，致使货物未能及时卸车，给原告造成 ...

原告张某某与被告北京市华天恒科技发展有限公司（以下简称华天恒公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。 原告张某某诉称：2009 从北京市丰台区X村运至天津港口卸货，被告支付运费；原告于12月23日按照合同履行完毕后，由于被告未支付运费等原因，致使货物未能及时卸车，给原告造成 ...

才，湘乡市龙城法律服务所法律工作者，一般代理。 原告王某某诉被告辜某某雇主损害赔偿纠纷一案，于2010年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员 如下： （一）对于第一个争议的焦点：原、被告之间是构成公路运输合同纠纷还是构成雇主损害赔偿纠纷，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：运输合同 ...

某。 被告石某。 原告李某诉被告吉陆公司、被告师某、被告石某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年7月16日受理后，依法适用普通程序，于2009年 石某对其真实性没有异议，但表示其只是业务经理。 3、货物交接清单，证明双方发生运输业务的事实。经质证，被告石某表示该业务由师某经办，故并不清楚。 被告 ...

某。 被告石某。 原告聂某诉被告吉陆公司、被告师某、被告石某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年7月16日受理后，依法适用普通程序，于2009年 石某对其真实性没有异议，但表示其只是业务经理。 3、货物交接清单，证明双方发生运输业务的事实。经质证，被告石某表示该业务由师某经办，故并不清楚。 被告 ...

，住（略）。 原告沈某与被告北京龙斌物流有限公司(以下简称龙斌物流公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭进行了 ，龙斌物流公司仅将16件货物送达收货人，4件货物未及时送达，属于未及时履行合同义务的违约行为。审理过程中，经龙斌物流公司查找，并与沈某协商一致后， ...

许某某与被告北京神龙丰物流有限公司（以下简称神龙丰公司）、被告庞某某公路货物运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告许某某诉称：2009 向本院提交了2009年3月20日、同年3月24日标示为神龙丰公司汽车运输公司的格式化托运单，受理人签字分别为“金”和“任彩霞”，收货人分别是陈伟民 ...

年10月16日立案受理。原告诉称，2008年7月，被告因与案外人袁双喜公路货物运输合同纠纷一案，委托原告方律师信盛连为其诉讼代理人，在办理代理手续时，被告欠原告方律师代理费3000元，后在上述公路运输合同审理过程中，被告与袁双喜达成了调解协议。由袁双喜赔偿被告经济损失1万元，被告所 ...

货运有限公司副经理，住（略）。 原告范某某与被告北京佳联货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告范某某诉称：2006 货物运输有限公司未在工商行政管理局注册登记。王某乙注册登记的个体工商户字号为广州市运输交易市场（林安）佳联货运部。 本院认为，范某某与北京佳联货运 ...