协议是在自愿情况下签订，协议没有违反法律部分应当受到法律保护。现双方确认的共同财产有15万元存款，其中13万元原告收取，2万元被告收取，但该15万元存款 人的合法财产。转租协议明显是起诉后伪造的。上诉人依法申请二审法院对转租合约的签订时间进行司法鉴定，判决其转租关系无效，维护上诉人自身合法权益免受侵害 ...

开庭进行了再审。再审中，追加查某丁、房产经营公司、压缩机公司为本案共同被告。南京市人民检察院指派检察员陈建平出庭支持抗诉。原审原告孟某某及委托代理人吴 经营公司未到庭答辩。 被告压缩机公司辩称，依据本公司与房产经营公司的集体“租赁合约”有关条款，本公司对长江路X号公房不负有检查某修缮的责任和义务，该房 ...

孝民书面证言； 7、江苏省淮安市交易分团证明； 8、安吉圣氏生物制品有限公司售货合约、发票、公证书； 9、江苏华盛进出口有限公司公司证明。 另外，被告在法定期间 真实性无异议，该两份证据表明，安吉圣氏生物制品有限公司与本案被告存在一定的共同利益关系，由此应认定，被告提供的此三份公证书不能形成完整的证据 ...

屿支行的银行存款情况。经庭审质证，三原告认为该银行出具的账户历史明细查询单和合约信息查询单证实了其在第一次庭审过程中所述的被告郑某丁于2011年3 月24日，原告徐某乙和被告郑某丁自愿离婚，双方在离婚协议书中确认双方没有共同财产及债务纠纷。 因被告郑某丁拒绝调解，本案无法调解结案。 本院认为，男女双方 ...

由于原、被告性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情逐渐淡薄。原、被告于2006年7月起开始分居生活至今。 在诉讼过程中，原告自述无夫妻共同财产、无夫妻共同债权及共同债务。 本院认为，本案的案由系离婚纠纷。本案的争议焦点为：1，原、被告的夫妻感情是否完全破裂；2，如果夫妻感情破裂，婚生男孩邓某 ...

他们占有。桂x车辆业主谭某晋于2009年2月11日与我公司签订《车辆承包与服务合约》。被告谭某既不是我公司的车辆承包业主，也不是我公司承认的司机，他 某，林某甲、谭某是直接侵权行为人，按照法律规定，应由林某甲、谭某共同承担一切责任，我公司不应承担责任。综上所述，由于原告的起诉实属无理，更无法律根据，特 ...

不是本案适格被告。凯迪网络公司依据《中华人民共和国电子签名法》相关规定拟定了格式合约《服务条款和声明》，所有在凯迪社区注册发帖用户，均需阅读并同意遵守《服务条款 百三十条及《侵权责任法》第三十六条的规定，凯迪网络公司应与直接侵权人共同承担侵权责任。凯迪网络公司不能依《服务条款和声明》的站方免责声明免除 ...

）《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》为无效协议；2、依法确认原告与被某共同享有其房屋的拆迁补偿安置的权利。郑州市X区人民法院于2011年6月27日作出 某戊的违法行为，致使上诉人丧失了就自身权益与拆迁人进行平等交易、签订合约的权利。2、原审法院认为面积58.31平方米的约定内容为无效的判决缺乏事实根据 ...

任何支付的费用将不作为公司成本核算，由当事人自负。投资性开支及项目开发由全体股东共同协商决定；该合作项目单独建帐、单独核算。成龙公司负责前期项目的运作和一切环境 ￥322万元整；3、利润和风险：该项目总利润为代某与成龙公司签定合约中的总利润的55%。代某分享开发纯利润的42%，承担42%的开发风险；赵 ...

举证期限内提供的证据有： 1、《最高额担保个人借款合同》及《自助循环贷款合约》，拟证实原告已按合同约定将x元贷款借给被告林××，并且该单笔借款 甲×、林元×、林×对该借款本息负连带清偿责任。 本案受理费560元，由五被告共同负担。 上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期 ...