赵某乙,男,漯河市法律援助中心律师。 原告赵某甲、刘某某诉被告闫某某确认房屋所有权纠纷一案,本院于2010年7月19日受理后,依法组成合议庭,并于2010 ,因为涉案房产没有房产证,原告无权主张自己是房屋的所有权人,答辩人对建房屋也有出资,也是房屋共有产权人,原告所称的协议不是答辩人的签名,答辩人对该 ...
//www.110.com/panli/panli_16759091.html-
了解详情
8月,南阳市高新区大川实业有限公司为该单元每套房屋办理了房产证,产权人均为南阳市高新区大川实业有限公司,共有权人为南阳市天龙房地产开发有限公司。2001年6月 。所以,被告张某某不成侵权主体。根据当事人双方与卖方所签订的‘房地产买卖协议’的约定,若发生产权纠纷,由卖方负责解决。为此,原告应与拍卖行协商 ...
//www.110.com/panli/panli_16586112.html-
了解详情
乙的签名并不是杨某乙本人所签,是杨某丁代签的。订立协议的同时,被告杨某丁将家庭共有房屋的房权证(西五字第x号)原件和其父亲杨某乙 该协议第二条中关于逾期还款按1万元每月支付1500元补偿直至偿还全部本金为止的约定,属于协议中的违约金条款,该条款中约定的违约金明显高于原告的实际损失,结合本案的实际情况和 ...
//www.110.com/panli/panli_15049997.html-
了解详情
,500元,但合伙协议未终止。后亭子间动迁了,被告将动迁安置的房屋出售后得到180,000元,未通知原告。原告认为动迁安置的利益应归双方共有,故要求 年4月21日,被告和上海静安城建投资有限公司签订房地产买卖合同,将民同路房屋转让给该公司,合同约定转让价款208,000元。2008年4月,原告诉至本院 ...
//www.110.com/panli/panli_14559118.html-
了解详情
×岗、李×骥、李×、马×隽、黄×霞、马×培、徐×松、徐×卿、刘×妮共有纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告马×震、陆×娟 如所请。审理中,双方各执己见,无法调解。 上述事实,有原告提供的居住房屋补偿安置协议、拆迁公司出具的补偿安置审批报告、住房调配单、承诺书、付款清单、领款条 ...
//www.110.com/panli/panli_14419517.html-
了解详情
朱D。 两被告委托代理人李G。 原告孙A、祝B诉被告孙C、朱D共同共有纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员黄某独任审判。公开 (乙方)被拆迁人孙C签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》,该协议约定,甲方取得拆迁乙方现有住房的房屋拆迁许可证2007第X号,乙方选择货币补偿的补偿安置 ...
//www.110.com/panli/panli_14258790.html-
了解详情
被告委托代理人傅某,上海市某律师事务所律师。 原告胡某甲等诉被告陆某乙等共有纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。三原告委托 证据: 1,结婚证、离婚证、离婚协议书; 2,结婚证复印件; 3,居住房屋拆迁房屋补偿安置协议; 4,房地产权证; 5,摘录户籍资料; 6,拆迁费用清单; ...
//www.110.com/panli/panli_14008840.html-
了解详情
事务所律师。 原告黄某乙、黄某丙、杨XX与被告黄某丁、成XX、黄某戊共有纠纷一案,本院于2010年1月6日受理后,依法由代理审判员赵淳独任审判, 年X月支付给黄某丙X万元。 以上事实,有原告提供的户口簿、《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》、《住房调配单》、被告提供的系争房房地产权证、购买系争房产权材料 ...
//www.110.com/panli/panli_13553311.html-
了解详情
放弃购买,要求退还x元房款,原告提出过户事宜,由中间人说合,双方共同签了“说明”协议,即被告荀某某放弃购买,原告李某甲将被告荀某某的x元退回,以后如 X号,为X层,砖木结构,建筑面积33.44平方米,营业房面积为16.72平方米,房屋共有人支某某。2001年5月13日,李某甲与荀某某签订一份“说明”, ...
//www.110.com/panli/panli_13177862.html-
了解详情
人协商均无结果。原告认为,原告系农村X组织成员,其所在地的集体土地被征用,房屋也全部被拆迁,按照土地管理法和长沙市征地补偿安置条例等规定,原告理应得到一处宅基地的 有一成年儿子邱某,在签订房屋拆迁协议之前,原告与其子邱某已分家,并独立立户,他们分别居住在二栋独立的房屋内。原告家共有三个人口,原告之妻吴 ...
//www.110.com/panli/panli_10710479.html-
了解详情