某未签字，事后该二人也未同意利润分成的约定，该分成约定因未获全体共有人同意而无效。因此，被上诉人不能依据建房协议的约定主张利润分成。此外，被上诉人承建 的，应予支持。”第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。”的规定，本案讼争工程完工后，虽 ...

人----，卖方保证上述物业及交易行为已征得其他产权共有人同意，并愿意为此承担法律责任；房屋成交价为x元，其中第一部分房款为定金x元，买方需于2011年 物业享有完全所有权”来认定买卖双方交易行为没有侵害他人权益，而应当以卖方是否有其他共有人出具的授权书或代理卖房委托书等具有公信力的材料来认定董某与黄 ...

偿还尚欠的借款本金x元及利息，本院予以支持。被告韦某乙、郭某以共有的房屋进行抵押，并办理了抵押登记，其应当按照合同的约定承担抵押担保责任，原告 、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉某。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人 ...

处分权，但出租不再之列；如男方再婚，再育子女不得分享女方赠予高某这部分的房屋所有权。双方在协议上签字，并交某姻登记机关存档备查。同时，双方在 的规定》[法释（2010）X号]第八条“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖，共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起 ...

无异议。 上列证据本院分析认为：原告提供的分管协议经镇人民政府、居委某及本家族部分人员参加，能够证明王某明、王某甲等对1986年平反的位于白河县X镇王某 ，原告不予认可，授权委某中仅载明“我有房在白河县老招待所房后王某道子，共有108平方米，委某我弟王某乙全权办理”，未明确表明全权办理事项所指内容，属 ...

由被告黄某甲、黄某乙居住。房屋产权证也是他俩的名字。由于新楼房是用家庭共有的承包地征用补偿款和承包地换来的地基所建，当然还是原全家八口人的共同共有 提出上诉，请求依法裁判。 黄某丙不服一审判决，向本院提出上诉称，一、原审认定事实部分错误。原审判决第三页第九行中表述：“原告父亲（已故）以5275元从朱再 ...

与杨某堂签订《造林股份转让协议》时，已明知或应当知道杨某乙与杨某堂共有茄山冲山场30%份额林木的收益权利，雷某以7200元价格有偿受让茄山冲山场 共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当 ...

砖混结构房屋，房屋所有权证存根为第X号，房屋所有权人为陈某才（即陈某），共有人为张某，房屋建筑面积为76.19平方米（附记总价款x元）。2002年1月 贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第89条规定：“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。第三人善意、有偿取得该财产的， ...

的所谓“声明书”，并对“声明书”上签字捺指纹属实做出公正。 本院认为：本案属于房屋共有确认引起的买卖合同纠纷。本案争议的焦点是涉案的三间房屋的财产权是否属于原 。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条规定，共同共有人对共有财产享有权利，承担义务，部分共有人擅自处分财产的，一般认定无效。 再看第三人刘 ...