原告住院57天，出院、复查、护理人员往返、法医鉴定、处理交通事故的实际情况，本院酌定为1000元。其请求的残疾赔偿金，因原告两处伤残，应按河南省2008年度农村居民人均 条、第一百一十七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

元。本案在审理过程中，双方当事人同意原告的医疗费核减12%作为保险公司理赔依据。 上述事实有原、被告陈述，交通事故责任认定书，病历，医疗费发票，鉴定书， 确保安全，是造成此次事故的次要原因，浏阳市公安局交通警察大队五中队所作出的浏公交认[2008]X号交通事故认定书对本次交通事故的责任认定合法、恰当， ...

该车的营运中获取利益，没有义务承担赔偿责任。2、我对本次交通事故的发生没有过错，原告要求我承担侵权赔偿责任没有事实依据。请求法院依法驳回原告对我的 （四）、被告中人财险郴州市分公司应在机动车投保的交通事故责任强制保险限额内向原告承担保险理赔责任。因原告的医疗费用x.90元（包括医疗、后续治疗费、营养 ...

事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应付本次交通事故的全部责任，原告李某某及自行车乘车人李某恒、杂货店店主杨平 车主，依法应承担赔偿责任。根据上述责任认定，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，同时参照河南省上年度赔偿有关标准，原告李 ...

赔偿数额偏高。 被告河南永银化工实业有限公司辩称，1、本案交通事故的车主是舞阳银鸽双力公司的，不是永银化工公司，原告起诉主体错误。2、交通 强险和商业三责险另行向中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司主张理赔。关于赔偿数额，原告主张的残疾赔偿金x元，检查费280元,财产损失540元,符合法律规定,且有 ...

.19元，可以由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州管城支公司理赔时向被告于某支付。原告请求的其他赔偿内容，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民 。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

支公司辩称：2008年11月1日发生交通事故的豫x号（豫x挂车），在我公司投保的是交强险，我们同意在交强险责任限额内给予原告理赔交强险保险赔偿金、鉴定费、 八条，《中华人民共和国保险法》第五十条第一款，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第十八 ...

理由予以采纳。辩解的在投保人不提供全部手续的情况下不予理赔的理由，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤残、 部门认定樊某某负该交通事故的全部责任。中国保监会于2004年4月26日下发的保监发[2004]X号《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（以下 ...

不当。被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司应在约定理赔限额20万元内向原告承担赔偿责任，被告刘某某对交通事故发生负次要责任，故对损害行为负一定赔偿责任 ，我也是这起交通事故的受害人，我不应承担赔偿责任。 本院认为：1、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“ ...

承担赔偿责任。当事人混合过错造成交通事故，双方应当各自承担相应民事责任。中财保信阳分公司虽然在本次事故中无过错，但依法也应承担理赔义务。张某某虽系 ，关于上诉人中财保信阳公司是否应在本案中承担赔付义务的问题。被保险人陶某某与上诉人中财保信阳公司之间所签订保险合同是商业性的第三者责任险，在审理交通事故 ...