判决未引用该法相应条款认定育炜公司构成不正当竞争行为不当。关于损失赔偿问题，因本案中对著作权的侵权是育炜公司不正当竞争行为的一个组成部分，对永威 人民共和国反不正当竞争法》第某条第某款及最高人民法院法(1998)X号《关于全国部分法院知识产权工作座谈会纪要》的规定，判决如下： 一、维持河南省焦作市中级 ...

南海宏佳铝业有限公司(以下简称宏佳公司)与被上诉人王某、原审被告秦某乙专利侵权纠纷一案，王某于2004年2月25日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求 的生产、销某等经营行为，同样不存在侵权。3、本案涉及权利的冲突，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定第15条“人民法院受理的侵犯 ...

五粮液与萧山五粮液可以作为共同原告就他人的商标侵权行为提起诉讼。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2002]X号）第 浙江萧山五粮液系列酒销售有限公司、宜宾五粮液股份有限公司经济损失10万元（含为制止侵权行为而支付的合理费用）。 二、撤销（2003）甬民二初字第 ...

赔偿责任。 被告清流县电力有限公司认为：被告清流县电力有限公司在本案中不存在任何的侵权行为，本案不能适用《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条的规定。 天，每天一人护某，每天以10.23元计算，应为869.55元。关于交通费问题，原告诉请600元，本院认为，原告提供的交通费票据超过600元，原告只 ...

隆盛公司行为并未降低上述涉案18首曲目录音制品的社会评价，法院不予支持。 关于侵权赔偿数额的确定问题，飞碟公司没有提供直接证据证明因为隆盛公司的本案侵权 关于广州市公证处出具的(2004)穗证内经字第（略）号《公证书》的合法性问题，该公证行为由申请人住所地的公证机构办理，并不违反《中华人民共和国公证 ...

5、本案诉讼费用由陈某承担。 本院认为：本案争议的内容属于著作权的邻接权侵权纠纷。 关于星文公司是否享有讼争《陈某娴情意结》CD在中国大陆地区专有复制 的侵权行为发生在2004年8月25日，因此，因此不存在侵权问题。本院认为，环球唱片有限公司中国业务部(中国香港)授权星文公司取得《陈某娴情意结》CD在 ...

方圆统一律师事务所律师。 原告福建贵人鸟体育用品有限公司诉被告洪某计算机网络域名商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年5月10日公开开庭 。 针对原告的起诉请求及被告的答辩意见，本院对被告能否构成侵权的有关问题作如下分析认定： (一)关于原告享有的第（略）号“贵人鸟”商标、第（略） ...

异议。本院认为，该份证据因为没有出具证明单位的具体经办人签名，故按照民事诉讼法关于单位出具证明除了加盖单位公章外，单位负责人同时要签名或者盖章的规定，其不 故蒋某上诉认为丹阳化工厂不具备诉讼主体资格的理由，本院不予支持。 二、关于五兔王胶水厂是否构成侵权的问题。1、组合使用“玉虎”与“兔王”商标的问题 ...

一些体育用品图片，其中有运动器材、旅行包袋、运动鞋、运动服等，图片上方有“关于我们”、“经营项目”、“在线服务”、“合作伙伴”等超级链接，从该网页的内容和 主观上具有恶意，客观上也构成了不正当竞争。 3、关于被告雷某侵权行为造成损失如何确定问题 原告露友公司及其委托代理人主张，原告要求被告赔偿2万元， ...

（三）被告武汉音像出版社的答辩及举证 被告武汉音像出版社庭审口头辩称，对于被控侵权光盘，武汉音像出版社并未书面委托威雅公司复制。威雅公司提供的委托书，在 港元。 五、判决的理由 本院认为， （一）关于原告对被控侵权光盘中10首歌曲享有录音制作者权的问题 根据我国《著作权法》及其《实施条例》的有关规定 ...