元、住宿费180元、鉴定费1250元、残疾赔偿金6876元、打印费169.50元等各项经济损失共计x.70元。 自诉人王某某为支持自己的指控及诉讼请求，向本院提交 对于自诉人王某某提供的证据1，四被告认为该鉴定并非公安机关委托所做，其程序不合法，所以该证据不属实。本院认为，该鉴定系合法的鉴定机构所出具 ...

夏宇露胸部所受打击是其死亡的诱因，胸部打击的参与度为20%。 案发后，被告人张某乙在公安机关未确定犯罪嫌疑人，在一般性排查询问时主动交代了自己罪行。 赔偿了被害人近亲属经济损失，被害人近亲属谅解了被告人张某乙，可对其酌情从轻处罚。关于辩护人提出“本案属意外事件，张某乙的行为与被害人死亡不具有因果关系， ...

的事实提出异议，辩称：我到场后，将我兄弟刘某己拉走，没有参与打架，对这起事实不应承担刑事责任。 经审理查明： （一）、聚众斗殴 2008年12月4日 壁骨折，其伤情构成轻伤。本院审理期间，被告人刘某丙的亲属代为赔偿被害人任某经济损失费2000元，并征得任某的谅解。 上述事实，被告人刘某丙在庭审中无异议 ...

被告人何某、谢某、周某甲在追索债务未果的情况下，本应通过合法途径解决经济纠纷，却采取拘某的方法，非法剥夺他人的人身自由，并殴打他人致轻微伤结果， 从犯，依法予以从轻处罚。何某能协助公安机关抓获同案人，有立功表现，依法予以从轻处罚。此外，何某的亲属能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，且三被告人 ...

湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，认为胡××系重症冠心病急性发作致急性心功能不全而死亡，死前纠纷为本次冠心病急性发作的诱因；2010年3月25日，经上蔡县 质证，证据来源清楚，收某程序合法。关于证人胡某×、陈××、胡某×、胡某一证明被害人胡××后脑勺有某包，因公安机关出具尸体检验中显示，被害人胡××左 ...

不认识。作案用的洋镐把他已经认不出来了。 2、证人姚某证言，证明他2010年11月18日去公安机关自首，称自首是因他参与了2010年11月10日在田 、偶犯，一贯表现良好，建议对其减轻处罚的意见符合事实和法律规定，予以支持。关于被告人刘某丁的辩护人所提刘某丁准备作案工具只是为了防身，没有伤害他人的主观 ...

陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自某投案。 犯罪嫌疑人自某投案后又逃跑的，不能认定为 能如实供述的，应当认定为自某。 《最高人民法院关于适用若干问题的通知》 四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高 ...

。辩护人向法庭提交了三份证据：1、塘红乡上荣庄经联社出具的《关于要求处理山林地纠纷导致群体殴打事件的请示》；2、塘红乡上荣庄群众出具的《关于上 属避重就轻，没有客观真实地反映本案的事实。而本案的被害人陈述及其他证人证言等证据均由公安机关于案发第一时间进行侦查取证，均没有证实到谭某壬带人回来找二被告人等 ...

、证人证言、物某、书证、现场勘验笔录、书证及照片、追缴赃款清单和公安机关出具陈某甲有自首情节的证明等证据予以证明。足以认定。 原判认为，被告人 没有得到钱，没有非法占有目的，不构成犯罪”的意见。 二审出庭检察员提出“本案事实清楚，证据确实充分，陈某甲等人在李某某的砖厂取土纠纷没有得到妥善处理的情况下， ...

机关指控的犯罪事实及附带民事诉讼原告人张某甲提出赔偿经济损失没有异议。 被告人黄某乙辩称，在聚众斗殴犯罪过程中，不是第一主犯。 被告人冯某辩称，我没有打张某甲 赵某丙主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；2、被告人赵某丙系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪；3、本案是因民间借贷纠纷发生的， ...