第三人88年所建，申请办证是98年，但这是历史原因决定的。因为农村八几年所建房屋基本上都没有办房产证。试问原告现在所住的房屋是否有房产证政府 ，引发与原告因宅基地使用权发生纠纷。2007年原告向本院提起民事侵权诉讼。同年9月7日原告向本院提起行政诉讼。 原审认为：一、根据最高某民法院关于执行《中华人民 ...

郭某某亦不具备申请农村集体人口宅基地使用权的资格。房管局再审中称，颁发房证符合程序，只要材料齐全，经核实没有问题，就应当发证，关于宅基地使用权超面积问题， 为宅基使用权发生纠纷。房管局在给郭某某颁发房屋所有权证时，没有认真调查核实宅基地的合法使用情况和准确面积，在双方对宅基使用权存在争议的情况下，颁发 ...

某费600元。 2008年河南省农村居民人均年纯收入4454元。（2009年发布） 本院认为，对本案争议的焦点问题分别作出如下评判：一、关于原告身体健康受到伤害与 中，被告郑某某以原告马某甲父亲马某乙到土地局告状致使其所划宅基地被停工而不满，酒后到原告家门口对原告家人辱骂，言语极其污秽，原告母亲不堪 ...

已去世，无法进行对比，时间显示1988年5月22日，不能解决1985年10月的协议问题，村委会应提供相应证据证明收回原告土地的合法性，该证据不能证明二轮承包的情况。 。1987年3月1日，郎某己等8口人的农村户口转为市民户口。同年，南冀庄村委会因需批划宅基地，对全村土地进行调整，就将市民户的土地收回。 ...

上述证据，认定诉争房屋是由菅某乙、刘某某所建，证据充分，并无不当。 关于该房屋所占宅基地使用权问题。原审中上诉人菅某甲诉称该房屋宅基地使用权系其 某社区X组X年元月至2008年3月财务收支情况的审计报告”附表“菅某社区X组宅基地收入明细表”中，菅某甲5000元应更正为菅某平5000元，菅某霞5000元 ...

所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。该法第六十二条规定，农村村民住宅用地，经乡(镇)人民政府审核，由县级人民政府批准。《中华人民共和国物权法》第 宅基地权利后依法于1988年在宅基地上栽树(现仍生产在宅基地上)，并拉土填埋宅基地原有红薯窖。2、关于蔡某村委会1996年调解协议书不是我真实 ...

而不是由原审第三人来负责处理地上附属物。4、上诉人的主体资格问题。本案中争议的宅基地使用权已在1997年交归集体，并由集体调整给原审第三人使用，现 宜集建(97)字第x号集体土地使用证的行为符合法律规定，依法应予维持。关于地面附属物的补偿问题，上诉人刘某乙可通过其他途径向有关当事人追偿，其据此要求撤销 ...

管理条例》发布时起至1987年1月《土地管理法》开始施行时止，农村居民建房占用的宅基地，其面积超过当地人民政府规定标准的，超过部分按1986年3月中共中央 ，故原告超出600元的其他请求，本院不予支持。关于原告的宅基地实际使用面积超出其土地使用证面积的确权问题，应由原告向有关职能部门申请解决和确权。综 ...

，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，“农村村民一户只能拥有一处宅基地”。程某乙已经有两处宅基地并已建房使用，故不能再确权给程某乙宅基地。 未建。原告程某甲认为诉争的宅基地应由其使用理由不足，故对原告程某甲的诉讼请求，本院不予支持，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（ ...

修建了房屋。原告将原划拨的向家坡的宅基地用于耕种，但村组一直按原土地承包情况向原告收取农业税费。1984年进行农村土地承包调整，村组亦未认可原告的调换土地 建房，造成自己承包经营的土地减少，自己有过错，责任在自己。关于原告目前承包经营土地减少的问题，可由原告与村集体协商，在条件成熟时适当依法予以调整。 ...