人应在2008年10月31日前交房,但2008年10月3日7#楼工程竣工申请验收,2008年11月11日验收合格,11月14日备。2008年11月24日 合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_249031.html-
了解详情
证明书,以此证明原告中国建筑第八工程局第三建筑公司具备建筑施工资质,具备诉讼主体资格。第二组证据,1、2001年8月26日原告中国建筑第八工程局 中国建筑第八工程局第三建筑公司与被告焦作市人民政府签订的两份建设工程施工合同中关于“合同价款”的约定属无效条款,原被告双方应该按照《中华人民共和国审计法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_170591.html-
了解详情
判决书,该判决发生法律效力后,李庄乡一中于2005年9月23日向商丘市梁园区人民法院申请再审,商丘市梁园区人民法院于2006年5月18日作出(2005)商梁民再字 1、2李政信的证言不发表质证意见,对证据3付某某的证言,可以证明合同主体是王某某和孟某某,与学校无关。 王某某对李庄乡一中提交的证据认为, ...
//www.110.com/panli/panli_160259.html-
了解详情
远办事处、安远县建筑设计院、安远县工程质量监督站分别出具证明,证明龙泉花苑主体结构在2008年2月份前全部封顶验收合格。5、安远县城2006年11月1日 一致进行变更的意思表示,故上诉人据此认为双方已就合同约定的交房期限进行变更的上诉主张不能成立。4、关于钥匙交付日期的认定问题。由于上诉人在一审中未能 ...
//www.110.com/panli/panli_154439.html-
了解详情
远办事处、安远县建筑设计院、安远县工程质量监督站分别出具证明,证明龙泉花苑主体结构在2008年2月份前全部封顶验收合格。5、安远县城2006年11月1日 一致进行变更的意思表示,故上诉人据此认为双方已就合同约定的交房期限进行变更的上诉主张不能成立。4、关于钥匙交付日期的认定问题。由于上诉人在一审中未能 ...
//www.110.com/panli/panli_154438.html-
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司郑平路营销服务部于2005年4月4日变更为中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司郑平路营销服务部,系中国人民财产保险 的该项请求违反了保险合同“在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额”的约定,故对其的该项请求,原审法院不予支持。关于赔偿主体,中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_153183.html-
了解详情
发生争议的有11套,现有7套经法院调解达成了调解协议,其中6套还办理了房屋产权证书。 一审法院认为:1、关于合同的性质。本案原告与被告签订的合同,名 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元(原告张某某已申请缓交,但至今未交),由原告张某某承担149元,被告邱某某承担500元。 ...
//www.110.com/panli/panli_143045.html-
了解详情
有限的承诺。撤回对湖南合泰房地产开发有限公司的起诉,申请追加涂某某为本案被告。2009年1月6日,原告要求变更诉讼请求为x元。 原审法院认为,本案系广告 月全面拆除,这更证明了被上诉人具备全面履行广告发布的事实;3、关于合同的修改,本案合同进行了两次修改,广告发布半年后,涂某某提出因公司股东不和要求 ...
//www.110.com/panli/panli_140079.html-
了解详情
被上诉人株洲盛城拆迁事务所有限公司对拆迁租赁房屋依法应当承担拆迁补偿责任,原审判决关于株洲旺程房地产开发有限公司、株洲盛城拆迁事务所有限公司不承担责任的认定,违背 ,对上诉人依法不承担任何民事责任;二、被上诉人株洲旺程房地产开发有限公司不是本案租赁合同主体,对上诉人依法不承担民事赔偿责任;三、本案租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_137446.html-
了解详情
应赔偿保险金,其未付行为属违约,应承担相应的违约责任。华泰财险朝阳支公司关于合同规定发生三次以上事故即递增免赔率的辩称,未提供相应证据予以证明, 涉及的《保险条款》明确约定:保险车辆转卖他人时,被保险人应当事先书面通知保险人并申请办理批改,未履行上述义务的,保险人自保险车辆转卖他人时起不再承担保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_127630.html-
了解详情