，证实被告人陈某丁被抓获归案的经过。 12、被告人陈某丁对其伙同他人抢劫被害人吴某群的出租车并致其死亡的犯罪事实供某在案。 对于被告人陈某丁 通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2004年度 ...

外界相对隔离的住所，根据最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，原判引用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项之规定，属于适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款、第二百零六条、最高人民法院关于执行《中华人民 ...

三年，2007年5月7日释放。2011年11月9日因涉嫌抢劫被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年12月16日被依法执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二 严启璋 审判员张某 代理审判员王昌敏 二○一二年六月二十二日 书记员万敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸 ...

六条第一款、第四款、第二十七条、第五十三条、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，作出判决：一、被告人倪某犯 本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定， ...

然后曾某、“伟伟”等人走过去围住被害人唐某某、杨香群二人实施抢劫，劫取三星SGH-X648型手机一台，联想V510型手机一台，5人 ，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》 第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情 ...

第五十三条、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，以抢劫罪判处被告人陈 犯罪中起次要作用，是从犯，既无事实根据，也无法律依据，属适用法律错误。该判决错误地对多次抢劫的被告人陈某A减轻处罚，对本应判处十年以上有期徒刑 ...

证据予以证实，其证据来源收集程序合法，内容客观真实，本院均予以确认。 1、刑事案件登记表、立案决定书、现场勘查图及照片、被害人陆某丙、陆某丁伤势 刘福庭 审判员聂伟 人民陪审员吴恢辑 二○一一年十一月二十九日 代理书记员杨柳衡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈某、抢夺罪 ...

原审判决认定的事实所依据的证据，均经原审庭审质证，并经本院审理无变化，本院予以确认。关于上诉刘某称其没有殴打被害人的上诉理由，与查明事实不符，不予 使用暴力，其盗窃行为已转化为抢劫，其行为已构成抢劫罪。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

证明：被告人梁某作案现场情况。 3、本院（2009）长刑初字第x号刑事判决书证明：梁某于2009年10月20日以盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处 检察院指控被告人梁某犯抢劫罪的事实成立，应予以支持。根据最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款：对于入户盗窃，因发现而当场 ...

第一百三十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，另依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 …… 第二十三条已经着手实行犯罪 ...