字（2006）第X号北京市城市房屋拆迁纠纷裁决。 再查明，李某、李某居住的房屋于2008年6月被拆除。 本院认为，根据最高人民法院《关于某行〈中华人民共和国行政 海淀建委已经就李某、李某与拆迁人之间的房屋拆迁纠纷进行了裁决，李某、李某作为被拆迁人，其权益可通过对补偿安置裁决的合法性审查予以保护；因此， ...

至今没有给钥匙，是我在2000年时候强行居住到现在，有关部门也一直没有过问，原告和建委是一个系统，建委还应补偿给我房屋安置的差价款，如果建委把房产证给我办 合法有效，依法应予保护。被告不按期交纳热费，应承担违约的全部责任。被告因房屋拆迁问题，以市建委未给其办理房产证为由，拒不缴纳暖气费的辨称，证据不足 ...

时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋、储蓄和生活用品，周某某与刘金莲原居住在新村（幢号012、房号403）的拆迁安置房原系原告与刘金莲所有， 第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第58条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知 ...

主张由被告弥补一定比例的征地补偿款，经村干部调解未果，导致两原告和第三人于2005年10月20日，曾以要求被告返还土地补偿费和安置补助费为由向本院提起诉讼 人同意的情况下，与朱某丙订立该房屋转让协议，该行为不符合最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条规定的 ...

主张由被告弥补一定比例的征地补偿款，经村干部调解未果，导致两原告和第三人于2005年10月20日，曾以要求被告返还土地补偿费和安置补助费为由向本院提起诉讼 人同意的情况下，与朱某丙订立该房屋转让协议，该行为不符合最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条规定的 ...

盛公司提供综合住宅用地约x.2平方米（其中1027.2平方米左右另行办理土地征用补偿手续），拆迁平场完毕以净地交给长征公司，长征公司全权负责组织资金将该项目 1日签订的《联合开发协议书》无效，本院予以认定。 （三）关于双方当事人责任大小的问题 双方签订的《联合开发协议书》从签订之日起处于效力待定状态， ...

继承人享有继承权，其请求继承雷某杰遗产的事实理由正当，本院予以支持；关于二人继承的份额问题，由于原告雷某尚未成年，且在学校接受义务教育，并与被继承人雷某 丙共有且现在由陈某丙居住，根据遗产分割应当有利于生产和生活需要的原则，该房屋归被告所有、由被告按原告应继承雷某杰遗产份额补偿款项的方法处理较为恰当， ...

事实，有原、被告的陈述、证某、结婚证、离婚证、征收土地协议书、补偿协议书、会议记录、征地拆迁分配方案明细和证某证某等证某在卷佐证，经庭审质证，可以 共和国村X组织法》第十七条、第十九条和《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告李某的 ...

迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“出卖人订立商品房买卖合同时，具有 已付购房款一倍的赔偿责任：（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。”故原告姬某要求解除原、被告双方签订的 ...

支付被告房屋折价款，但具体分割应该考虑到房屋是被告父母房屋动迁得来的因素。关于夫妻共同债务问题，原告认为原告向案外人蔡借款20,000元系夫妻共同债务，被告称 信息、借条（复印件）、女儿李佳彦写给被告的信，被告提供的房屋拆迁保留私房安置协议、借条（复印件）及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...